“總理吐槽網絡資費高速度慢”的事情，前段時間在網絡上鬧的沸沸揚揚。那我們的寬帶到底慢不慢、貴不貴，運營商是不是應該背這個黑鍋呢？JAVA君今天也來吐槽下。

　　要看網絡慢不慢，可能得先有個評判的方法。我們就先從普通老百姓的角度看看，怎么來評判網絡慢不慢。

　　你到運營商那開個100M的寬帶，估計不是回家成天拿個測速軟件測速度的吧。你開寬帶是為了上網，為了看視頻，為了打游戲的，為了下載小電影的，偶爾也拿來YY一下，截個圖到朋友圈里炫耀下你家100M帶寬。無論你怎么用寬帶，寬帶也只是個通道，你需要的是從互聯網上獲得的數據。所以評判網絡快不快，用戶最直接的感受是從互聯網上獲取數據的速度。這其實和運營商告訴你的那個網速不是一回事。運營商告訴你，你家的寬帶是100M，指的是從你家到運營商網絡速度是100M，不過到運營商網絡和到互聯網那是兩回事啊。

　　我們來舉個通俗一點的例子�；ヂ摼W就好比一個城市，你出了門下了樓就能到沃爾瑪了嗎？一般人下樓了還是在小區(qū)里，出了小區(qū)還得坐個車才能到沃爾瑪吧。這個小區(qū)就是運營商的接入網絡（可以是固網寬帶，也可以是4G），而出了小區(qū)的大馬路那就是骨干網，沃爾瑪就是一個數據中心。你從互聯網上獲得的各種數據都是從數據中心里下發(fā)的，需要先經過骨干網再經過接入網才能到你家。運營商告訴你的100M，只是你家到小區(qū)的速度是100M，這離沃爾瑪還遠著呢。更麻煩的是，有的時候你想買的東西在北京，可是你家在上海，還得發(fā)快遞，那就更慢了。（想想運營商要跟你說清楚這100M究竟是什么，還是挺不容易的吧）

　　所以我們可以看到，網速快不快，不僅僅取決于接入帶寬，還取決于數據離你有多遠。數據離的越遠，所經過的路徑就越長，也會更加擁堵�，F在的接入網和骨干網的帶寬都很高（路很寬），從幾十個G到幾十個T不等，但是瓶頸很多時候都是出現在連接的地方（路口），比如你家小區(qū)出口的那條路，比如上高架的那個路口，比如沃爾瑪的門口。你現在也應該能理解，就算運營商給你1G的帶寬，其實也沒多大用處的。

　　那么這個問題能不能解決呢？如果媳婦讓你去買包鹽，你就得跑趟沃爾瑪，估計飯吃完了你還沒能回來。實際上運營商和內容提供商（也就是沃爾瑪了）也在解決這個問題，想辦法讓數據離你家近一點，比如說，在你家小區(qū)旁邊開個社區(qū)店，那這個就是CDN（內容分發(fā)網絡）了。有了社區(qū)店，你終于不用為了瓶醬油跑趟沃爾瑪了，速度大大提升，能趕上吃飯了。所以CDN也是現在互聯網上非常重要的一個系統(tǒng)，像在美國上市的藍汛、國內上市的網宿都是干這個的，有很多的互聯網公司也開始在這個方面發(fā)力。

　　但是這樣還是不夠快啊，為了買瓶醬油跑趟小區(qū)門口也挺累，特別現在有的小區(qū)范圍本身就很大，跑到門口就得10分鐘，到了社區(qū)店還得排10分鐘隊。你希望的是下樓就能買到，對吧？那能不能把內容進一步的靠近用戶，直接在你家樓下開個小賣部呢？很抱歉，目前是做不到的。因為目前你家小區(qū)的結構，不能開店。你一定很奇怪吧，為啥不能開？這其實不能完全怪運營商，因為你家小區(qū)當初建設的時候，就沒想到要開店，沒地方。這就是現在網絡遇到的一個大問題，太僵化，不靈活，不開放。

　　所以要解決總理說的網速慢的問題，其實不僅僅是一個接入帶寬的問題。事實上，盲目的增加接入帶寬，只會讓情況更加的糟糕，因為這樣少量的用戶就會導致大量的擁堵。要解決這個問題，最根本的是網絡技術的革命，要讓網絡變得更加的聰明，更加的開放，讓內容離用戶的距離更近，比如說讓內容下沉到接入網或基站（到你家樓下）。

　　最后我們再來看看貴不貴吧。確實是貴，一堆數據都能說明了。那能不能便宜呢？那就得看成本能不能降下去。說實話，運營商其實也沒什么辦法，誰讓哪些設備那么貴，維護還那么復雜呢，看看各個設備廠商賺的盆滿缽滿的就知道了。那為什么設備廠商能夠那么賺？說白了吧，技術壁壘。所以要降價，同樣是要依靠網絡技術的變革，打破傳統(tǒng)設備的壟斷。

　　無論如何，這個黑鍋運營商肯定是要背的，誰讓他是收咱們錢的呢，還是趕緊想想怎么利用技術變革解決這個問題吧。