所以說這感覺就是河?xùn)|河西的感覺，國(guó)際市場(chǎng)你可能會(huì)遇到一些麻煩，但是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)可能會(huì)是另外一種景象，所以說但是對(duì)于立志于在全球市場(chǎng)的聯(lián)想，中國(guó)大陸永遠(yuǎn)是你的根，你在中國(guó)倒不了你就不會(huì)倒，但是在國(guó)際市場(chǎng)的這種拓展也需要一個(gè)更周全的發(fā)展規(guī)劃和一個(gè)更穩(wěn)妥，更能受到客戶信賴未來的發(fā)展，我覺得這個(gè)階段應(yīng)該不會(huì)太短，可能幾年一兩年之內(nèi)在這些行業(yè)里邊的這種國(guó)際，尤其是美國(guó)市場(chǎng)銷售都會(huì)受到一些沖擊，反過來在中國(guó)市場(chǎng)也許未來更大的機(jī)遇，會(huì)不會(huì)說兩兩相抵，或者說中國(guó)的營(yíng)收會(huì)彌補(bǔ)可能會(huì)在海外市場(chǎng)受到?jīng)_擊，或者說海外的沖擊真的是非常大，這種概括可能在中國(guó)市場(chǎng)的收益，這些都是讓我們拭目以待，但是最終我們還是希望說畢竟是中國(guó)出來的企業(yè)，我們還是希望說聯(lián)想以自身過硬的品質(zhì)來去邁過這個(gè)檻。

　　楊昀煦：您剛剛也說它國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)會(huì)涉及到它以后進(jìn)入央企這方面打開大門，那你說央企會(huì)不會(huì)擔(dān)憂因?yàn)槟惝吘故菑腎BM那買過來的，美國(guó)擔(dān)心你出問題，我們也擔(dān)心你出問題，會(huì)有這種問題嗎？

　　趙效民：應(yīng)該不會(huì)了，因?yàn)樗�有業(yè)務(wù)部門都已經(jīng)劃入聯(lián)想了，聯(lián)想它未來的一些服務(wù)器肯定都在聯(lián)想的供應(yīng)鏈里來生產(chǎn)了，聯(lián)想它負(fù)責(zé)幾個(gè)品控和管理，在這方面我相信哪怕我覺得說沒有聯(lián)想，我覺得IBM應(yīng)該也不會(huì)干這事，因?yàn)槲矣X得作為一個(gè)國(guó)際性大的老牌廠商來說，這種廠商的信譽(yù)我覺得真的是比你生命更重要，或者說廠商的信譽(yù)就是你的生命。

　　聯(lián)想肯定也有這方面的意識(shí)，所以說我相信它賣給美國(guó)的這些產(chǎn)品是干凈的，反過來說在中國(guó)銷售產(chǎn)品肯定也是干凈的，這個(gè)應(yīng)該沒有什么本質(zhì)上的區(qū)別。而且IBM這些產(chǎn)品線，包括比如它的思路，刀片，這些服務(wù)器的進(jìn)入，反而會(huì)擴(kuò)大說國(guó)內(nèi)用戶對(duì)于聯(lián)想解決方案的選擇面，這對(duì)聯(lián)想來說絕對(duì)是一個(gè)利好。

　　楊昀煦：但是您不覺得它收購(gòu)這個(gè)X86明顯就是一個(gè)特別大的挑戰(zhàn)嗎？它如果現(xiàn)在前景發(fā)展還比較好，干嘛一定要邁出這一步呢，又費(fèi)時(shí)，又有挑戰(zhàn)又費(fèi)力？

　　趙效民：因?yàn)槲矣X得這次收購(gòu)其實(shí)它不僅僅收購(gòu)是產(chǎn)品線，包括了高端的服務(wù)器研發(fā)人才，未來以后聯(lián)想服務(wù)器的研發(fā)水平肯定會(huì)更上一層樓，因?yàn)槲覀冎�道�?lián)想原來的服務(wù)器里面4路以上其實(shí)是沒有的，沒有8路這些服務(wù)器。未來可能以后是不是會(huì)開發(fā)出16路或者32路的X86服務(wù)器，都是值得想象的。以前聯(lián)想也在刀片服務(wù)器，高密度服務(wù)器方面差得比較遠(yuǎn)，從技術(shù)水平來說IBM對(duì)它來說也是一個(gè)非常大的補(bǔ)充，比如說IBM的FlexSystem對(duì)于現(xiàn)在的刀片它整體的素質(zhì)我覺得應(yīng)該是top級(jí)別的，整體解決方案也會(huì)帶入進(jìn)來，我們也知道IBM的相關(guān)基于X86配套的軟件解決方案也一塊會(huì)并入到聯(lián)想。

　　對(duì)于聯(lián)想整體的解決方案是一個(gè)很大的提升，另一方面它這次收購(gòu)也買到了IBM在全球的渠道，未來這種市場(chǎng)拓展的便利性和它的這種立竿見影效果，我覺得是能看到的。所以說在當(dāng)時(shí)花這些錢買到這么多資產(chǎn)我覺得還是劃算的，尤其是對(duì)于一個(gè)想在國(guó)際企業(yè)級(jí)市場(chǎng)大展拳腳的一個(gè)廠商來講，把IBM這一套所有的東西來收購(gòu)下來，X86所有相關(guān)的這種硬件軟件解決方案還有渠道給它收編過來，我覺得還是一個(gè)挺劃算的。

　　當(dāng)然我剛才說的這種渠道被收購(gòu)不是真正被收購(gòu)，其實(shí)是說原來一直在賣IBM服務(wù)器的這些經(jīng)銷商們肯定會(huì)有部分的流失，但是我相信有大多數(shù)還是會(huì)保留下來的，這些以前賣IBM服務(wù)器的人其實(shí)也將是未來聯(lián)想品牌滲入到國(guó)際市場(chǎng)不同行業(yè)領(lǐng)域的一個(gè)橋頭堡。我覺得從直接和間接的收益來講，這個(gè)收購(gòu)我是贊成的，但是說我必須要回到前邊那個(gè)話題，挑戰(zhàn)也是蠻重大的，而且這個(gè)挑戰(zhàn)真的是跟終端市場(chǎng)不太一樣了，終端市場(chǎng)可能現(xiàn)在已經(jīng)離數(shù)據(jù)越來越遠(yuǎn)了，大家已經(jīng)相安無事，我買誰家都行，但是對(duì)于數(shù)據(jù)的后端，數(shù)據(jù)已經(jīng)無處可逃的地方安全性已經(jīng)是必然要考慮的問題了，不光是用戶要考慮，廠商也在考慮，所以說這個(gè)檻要邁，但是必須要邁，還是要祝聯(lián)想能早日邁過這個(gè)檻。

　　楊昀煦：聯(lián)想可能比較直，開拓了國(guó)際企業(yè)級(jí)的市場(chǎng)，對(duì)于IBM來說會(huì)不會(huì)有點(diǎn)虧，從IBM角度來看它是賺了還是虧了？

　　趙效民：這個(gè)賺還是虧我覺得現(xiàn)在還不能下結(jié)論，從IBM來講保證了它這種可能股票價(jià)值也好，收益的平穩(wěn)性也好，可能對(duì)于目前來說這種買賣，目前來看可能還是有收獲的。

　　但是從整體解決方案的完整性IBM肯定也受到一些陣痛，以前有System X可能有很多用戶還是會(huì)選購(gòu)IBM的X86解決方案�，F(xiàn)在IBM遇到一個(gè)問題，Power已經(jīng)被擠到一個(gè)很邊緣化的位置，我現(xiàn)在其實(shí)在反攻，我不管是Power8，Open Power的一些舉措也好，其實(shí)它都是在反攻的階段，其實(shí)并沒有占到一個(gè)很主流的位置，這個(gè)時(shí)候把X86賣了那么很顯然你會(huì)喪失很多的業(yè)務(wù)，IBM的一個(gè)說法倒是挺有意思，他說X86其實(shí)就是未來的SoftLayer，它把X86看成了一個(gè)廉價(jià)的低端的服務(wù)產(chǎn)品線，這類的服務(wù)，這類的產(chǎn)品線未來會(huì)被這種仍然是基于X86可能為主堆建起來的云平臺(tái)所代替，所以說他們說你需要X86的解決方案我可以拿SoftLayer給你做，但是有一個(gè)問題SoftLayer畢竟是一個(gè)云平臺(tái)，它并不是說像我們以前買一個(gè)BOX回家或者買一個(gè)物理設(shè)備回家那樣一種感覺，這種云模式本來普及現(xiàn)在還不是那么廣泛，很多人對(duì)它的這種相關(guān)的特性還都在考察中。

　　所以說你說現(xiàn)在SoftLayer就能頂上原來System X的業(yè)務(wù)，我覺得不可能，肯定就按IBM樂觀的一種想象，我覺得還需要比較長(zhǎng)的一段時(shí)間，因?yàn)閼?yīng)用模式是不一樣的，我買一個(gè)設(shè)備回來，跟我去買一個(gè)云服務(wù)，兩種模式還是不一樣的，應(yīng)用需求也是不一樣的。