雖然說(shuō)目前有多種的NFC實(shí)施方案，但最大的阻礙反而是來(lái)自市場(chǎng)推廣方面。最實(shí)際的例如我們經(jīng)常接觸到的收款機(jī)、POS機(jī)等終端大都基于13.56MHz標(biāo)準(zhǔn)，與中移動(dòng)主推的是2.4GHz標(biāo)準(zhǔn)，這就存在不兼容現(xiàn)象。更換這些終端將是巨大的一筆開(kāi)支，這筆錢(qián)誰(shuí)出。要知道，目前商戶所使用的收款機(jī)這些終端都是由銀行提供，中國(guó)移動(dòng)對(duì)此是否愿意買(mǎi)單。

　　借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，例如在韓國(guó)，不少運(yùn)營(yíng)商選擇和銀行一起成立合資公司，共同出資50%，然后由新的實(shí)體來(lái)承擔(dān)運(yùn)營(yíng)，雙方共同從新公司的業(yè)務(wù)中分享收益。此前，市場(chǎng)有傳言稱(chēng)國(guó)資委建議中國(guó)移動(dòng)入股中國(guó)工商銀行，業(yè)界一度猜測(cè)此舉與二者共同發(fā)展移動(dòng)支付業(yè)務(wù)有密切關(guān)系。

　　另外，我們也看到， 中國(guó)人民銀行對(duì)中國(guó)移動(dòng)的2.4Ghz的RFID-SIM技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并不“感冒”，央行搖擺不定的態(tài)度勢(shì)必對(duì)NFC技術(shù)的推廣產(chǎn)生舉足輕重的影響。

　　另一個(gè)問(wèn)題就是手機(jī)實(shí)名制的問(wèn)題。目前我國(guó)手機(jī)實(shí)名制尚未實(shí)行，而讓用戶在手機(jī)中存入上千元費(fèi)用也太不現(xiàn)實(shí)，因此首先需要解決手機(jī)實(shí)名制問(wèn)題，將手機(jī)卡與用戶個(gè)人的借記卡進(jìn)行綁定掛鉤；然后在運(yùn)營(yíng)支撐的計(jì)費(fèi)系統(tǒng)改造為融合計(jì)費(fèi)系統(tǒng)。以中國(guó)移動(dòng)后臺(tái)計(jì)費(fèi)系統(tǒng)為例，應(yīng)用OCS與BOSS系統(tǒng)相結(jié)合的計(jì)費(fèi)模式，將目前的預(yù)付費(fèi)與后付費(fèi)統(tǒng)一為融合計(jì)費(fèi)，將信譽(yù)度較差的用戶放在OCS上，而大量用戶則沿用BOSS系統(tǒng)。

計(jì)算機(jī)世界網(wǎng)(www.ccw.com.cn)