20日?qǐng)A桌論壇《網(wǎng)絡(luò)融合趨勢(shì)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響》全景
主持人(辛鵬駿)：
非常高興在第十五屆國(guó)際通信站之際通信產(chǎn)業(yè)報(bào)和新浪網(wǎng)舉辦專家圓桌論壇。今天是這三天來(lái)第五場(chǎng)圓桌論壇，我們今天討論的題目是網(wǎng)絡(luò)融合的發(fā)展前景，此前我們討論了增長(zhǎng)熱點(diǎn)，討論的光通信、討論了3G終端，還討論了WiMax、WIFI等一些熱點(diǎn)市場(chǎng)。今天非常高興我們邀請(qǐng)三位非常重要的嘉賓，一位是信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院政策法規(guī)研究所所長(zhǎng)陳金橋所長(zhǎng)，中國(guó)通信企業(yè)協(xié)會(huì)增值服務(wù)專業(yè)委員會(huì)高級(jí)顧問(wèn)王占寧老師，同時(shí)他還是人民郵電報(bào)網(wǎng)絡(luò)趨勢(shì)研究院院長(zhǎng)，港灣網(wǎng)絡(luò)有限公司產(chǎn)品管理部總經(jīng)理張建軍先生，首先請(qǐng)各位專家先對(duì)我們的網(wǎng)友做一個(gè)自我介紹和問(wèn)候。
王占寧：
網(wǎng)友們，大家好！今天很榮幸參加專家論壇，我覺(jué)得很高興，在這里屬我年紀(jì)大，一會(huì)兒我講一講以前我們?cè)趺纯淳W(wǎng)絡(luò)融合的問(wèn)題，新的技術(shù)靠年輕有為的專家談，一會(huì)兒我們?cè)偌?xì)談。
陳金橋：
我是信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院政策法規(guī)研究所所長(zhǎng)陳金橋，很高興今天下午能夠有一點(diǎn)時(shí)間與大家一塊討論在網(wǎng)絡(luò)融合產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境。我想我們也希望借助于我們老專家的經(jīng)驗(yàn)和廠商的智慧，能夠把我們未來(lái)的融合的網(wǎng)絡(luò)世界里面有一些什么樣的現(xiàn)象值得我們關(guān)注，有些事情需要我們?nèi)プ�，理出一個(gè)脈絡(luò)來(lái)。
張建軍：
我是港灣網(wǎng)絡(luò)有限公司產(chǎn)品管理部總經(jīng)理張建軍，非常感謝新浪網(wǎng)能夠搭建這樣一個(gè)平臺(tái)，讓各界專家討論網(wǎng)絡(luò)融合非常重要的話題，能夠把產(chǎn)業(yè)做得更大，讓更多人參與到其中來(lái)。
主持人：
謝謝各位專家的介紹，今天我們都是以專家的身份來(lái)，大家是一個(gè)專家的討論，所以我們盡可能理性、務(wù)實(shí)展開(kāi)一些討論。
首先還是請(qǐng)王老師，王老師是我們行業(yè)非常資深的專家，對(duì)行業(yè)也是非常了解，我們可以請(qǐng)王老師先介紹一下網(wǎng)絡(luò)融合趨勢(shì)發(fā)展歷程，事實(shí)上網(wǎng)絡(luò)融合很早提出來(lái)，只不過(guò)結(jié)合新網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，成為大家一個(gè)新的關(guān)注點(diǎn)
王占寧：
我回顧的情況來(lái)看，從我們通信發(fā)展原來(lái)就是電報(bào)、電話的發(fā)展，后來(lái)隨著電信信號(hào)又出來(lái)了圖象信號(hào)，在電報(bào)大部分都是文字信號(hào)，我記得在1994年和1995年的時(shí)候，國(guó)際電聯(lián)在日內(nèi)瓦開(kāi)了一次展覽會(huì)，那個(gè)時(shí)候的口號(hào)，我們叫成融合，那個(gè)時(shí)候?yàn)槭裁凑勅诤夏�？隨著通信不斷地發(fā)展，手段越來(lái)越好以后，就出現(xiàn)這樣一個(gè)經(jīng)過(guò)，用戶需要圖象以及數(shù)據(jù)，它能夠在一個(gè)終端上，或者一個(gè)平臺(tái)上得到，所以那個(gè)時(shí)候所有通信從這個(gè)方面開(kāi)始發(fā)展了，所以在這個(gè)時(shí)候，在95年以前，通信界對(duì)互聯(lián)網(wǎng)不屑一顧，覺(jué)得這個(gè)東西是業(yè)余地玩一玩，從那兒以后通信界把互聯(lián)網(wǎng)拿到它的業(yè)務(wù)中來(lái)，速度發(fā)展很快。
第二階段，那個(gè)時(shí)候搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，就出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題，廣電部做有線電視，互聯(lián)網(wǎng)搞數(shù)據(jù)網(wǎng)，通信網(wǎng)已經(jīng)發(fā)展到這么快了，所以國(guó)家就提出來(lái)，是不是能夠減少重復(fù)建設(shè)，我們開(kāi)始提出來(lái)，在十五大的時(shí)候，提出來(lái)叫三網(wǎng)合一。那個(gè)時(shí)候朱溶基都很關(guān)心這件事情，后來(lái)大家說(shuō)合一可能性不大，融合還是可以的，誰(shuí)也不代替誰(shuí)。
隨著互聯(lián)網(wǎng)越來(lái)越發(fā)展，移動(dòng)電話越來(lái)越發(fā)展，大家到前兩年技術(shù)界就提出來(lái)，要融合再融合一下，是不是把固定網(wǎng)、移動(dòng)網(wǎng)這些業(yè)務(wù)融合在一個(gè)平臺(tái)上，不是更好嗎，這樣的話，人的活動(dòng)性不受限制，所以這樣提出來(lái)就到了今天網(wǎng)絡(luò)融合的概念。所以在今天，中國(guó)通信峰會(huì)上著重談了移動(dòng)業(yè)務(wù)跟固定業(yè)務(wù)怎樣融合，而且在國(guó)際上標(biāo)準(zhǔn)也開(kāi)始打好了基礎(chǔ)，朝這個(gè)方向發(fā)展。我覺(jué)得人們的認(rèn)識(shí)從這個(gè)歷史，一步步走到這兒的。所以今天很榮幸，有一些網(wǎng)絡(luò)專家都關(guān)心這個(gè)事，我把以前的事情談一談。
實(shí)際上這個(gè)發(fā)展在目前來(lái)看，我自己認(rèn)為在這方面，技術(shù)應(yīng)該說(shuō)都不是說(shuō)不可突破的東西，現(xiàn)在的技術(shù)平臺(tái)多種方案都已經(jīng)可以解決了，問(wèn)題在什么地方呢？政策、商業(yè)模式以及大家的觀念，在這方面我想金橋同志在政策上是最有經(jīng)驗(yàn)的，待會(huì)兒他可以談一談?wù)呱系那闆r。
主持人：
剛才王老師把網(wǎng)絡(luò)融合的趨勢(shì)做了一個(gè)回顧，也提出新的發(fā)展階段，一些關(guān)鍵點(diǎn)在哪里。剛才陳所長(zhǎng)也提到新的網(wǎng)絡(luò)融合階段核心是產(chǎn)業(yè)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)境的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，是不是您可以談?wù)勀目捶兀?br>
陳金橋：
很感謝王老師開(kāi)了一個(gè)頭，作為長(zhǎng)期產(chǎn)業(yè)政策、政策監(jiān)管研究，我們感覺(jué)這一兩年，通信業(yè)變化很大，我有一個(gè)總結(jié)，這兩年不管傳統(tǒng)的電信網(wǎng)還是因特網(wǎng)，從ICT產(chǎn)業(yè)不同的視角看問(wèn)題，首先有兩個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題，第一個(gè)就是傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商轉(zhuǎn)型中他們重點(diǎn)注意的問(wèn)題FMC，故意融合問(wèn)題，一會(huì)兒張經(jīng)理還會(huì)跟大家講。當(dāng)前來(lái)講有很多的產(chǎn)品，甚至有很系統(tǒng)的解決方案，這一點(diǎn)出發(fā)點(diǎn)傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商轉(zhuǎn)型來(lái)看的。歐洲、北美談得比較多，從商業(yè)模式角度來(lái)說(shuō)，就是我們?cè)瓉?lái)所講的，就是十五大所提出來(lái)的，由于通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)革命的變化，使得多網(wǎng)融合，從平臺(tái)到業(yè)務(wù)平面到業(yè)務(wù)需求成為了可能。因此，在融合的環(huán)境下看，這個(gè)觀點(diǎn)可以證明，我提出來(lái)我的一個(gè)看法，我認(rèn)為怎樣FMC怎樣有機(jī)創(chuàng)造新的價(jià)值。更長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)，對(duì)管制機(jī)構(gòu)和政府部門(mén)，如何創(chuàng)造很好的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。但是對(duì)廠商來(lái)講，最重要的職責(zé)是什么呢？如何與運(yùn)營(yíng)商結(jié)成戰(zhàn)略同盟，最大化把我們的消費(fèi)者，家庭消費(fèi)者和社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織的信息化的需求能夠整合在一個(gè)平臺(tái)上，因?yàn)樗麄冊(cè)谔峁┫到y(tǒng)設(shè)備、終端產(chǎn)品。從可能性、現(xiàn)實(shí)性的跨越來(lái)講，對(duì)每一個(gè)廠商，對(duì)每一個(gè)運(yùn)營(yíng)商議來(lái)源講都是非常困難的一件事，對(duì)政府來(lái)講，我長(zhǎng)期從事政策研究，我的感覺(jué)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政府任務(wù)非常巨大，不管是公有制為基礎(chǔ)，還是私有制為基礎(chǔ)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)有一個(gè)特點(diǎn)，需求不是自發(fā)成長(zhǎng)的，它是需要培育的。因此，培育的過(guò)程是長(zhǎng)是短，政策導(dǎo)向非常關(guān)鍵，非常重要。比如說(shuō)，你允許產(chǎn)品周期怎么樣，產(chǎn)品怎么擴(kuò)散，商業(yè)模式能得到廣大消費(fèi)者的支持和認(rèn)同，包括引入成本，初始的啟動(dòng)階段，供給和需求強(qiáng)烈受到政策的影響。因此，從政府部門(mén)來(lái)講，在網(wǎng)絡(luò)融合這個(gè)世界里面，這個(gè)階段面臨非常大的挑戰(zhàn)。有了這個(gè)背景，我們看到在信產(chǎn)部作為行業(yè)主管部委，在04年05年分別提出兩個(gè)概念，抓住戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期，建設(shè)電信強(qiáng)國(guó)，另外一個(gè)就由小到大，由大到強(qiáng)，路徑怎么選擇。05年提出一個(gè)新的概念，我們實(shí)際上還要從傳統(tǒng)的通信運(yùn)營(yíng)業(yè)向綜合的信息服務(wù)業(yè)概念轉(zhuǎn)型，這樣的話意味著政府其實(shí)本身在產(chǎn)業(yè)的扶植培訓(xùn)方面有一個(gè)矯正的變化。作為開(kāi)場(chǎng)白，事實(shí)上對(duì)各個(gè)政府主管部門(mén)，包括信產(chǎn)部對(duì)網(wǎng)絡(luò)融合世界本身來(lái)臨面臨的劇變我們并沒(méi)有做好充分的準(zhǔn)備，哪些是矛盾的焦點(diǎn)，哪些環(huán)節(jié)靠運(yùn)營(yíng)商、制造商沒(méi)辦法克服的。我們有一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，我們有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略，我們高新產(chǎn)業(yè)要立足高起點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)，在這一點(diǎn)上，政府的立場(chǎng)是站穩(wěn)了，我們要使國(guó)家戰(zhàn)略利益最大化。但是在更細(xì)的層面，如何更好培育產(chǎn)業(yè)環(huán)境，從供求和需求方面，沒(méi)有更好的政策，我們很遺憾，非常愿意和各個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)，包括制造商、運(yùn)營(yíng)商和中小的信息服務(wù)企業(yè)一塊探討有哪些關(guān)鍵的問(wèn)題是必須政府要引導(dǎo)和建立和培育的。
主持人：
陳所長(zhǎng)也在網(wǎng)絡(luò)融合政策層面上的看法和困惑。我們知道港灣的張總是我們來(lái)自產(chǎn)業(yè)界的代表，網(wǎng)絡(luò)融合的產(chǎn)品剛才提到FMC，包括現(xiàn)在發(fā)展3G過(guò)程當(dāng)中，IMS等等。在網(wǎng)絡(luò)融合產(chǎn)品方面是不是能給我們一些報(bào)告新的進(jìn)展？同時(shí)再介紹一下，網(wǎng)絡(luò)融合對(duì)我們傳統(tǒng)固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商和移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商，會(huì)給他們帶來(lái)什么樣現(xiàn)實(shí)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)？
張建軍：
剛才陳博士從廠商的角度，對(duì)融合有一定的要求。我們更多是配合運(yùn)營(yíng)商給廣大用戶在融合時(shí)代提供更好的服務(wù)。另外，讓所有的用戶，給用戶提供融合時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)，對(duì)我們來(lái)說(shuō)這是最關(guān)鍵的。怎樣實(shí)現(xiàn)呢，首先講一個(gè)大的前提，網(wǎng)絡(luò)融合技術(shù)也是以IP技術(shù)為基礎(chǔ)的，IP技術(shù)是一個(gè)非常開(kāi)放的技術(shù)。隨著NGN技術(shù)不斷地發(fā)展，給整個(gè)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的發(fā)展和運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)的搭建創(chuàng)造了非常好的條件，包括IMS的技術(shù)和3G技術(shù)的發(fā)展，都基于這樣大的前提之下。
可能對(duì)廣大用戶來(lái)說(shuō)，對(duì)融合這個(gè)概念比較抽象。比如說(shuō)移動(dòng)短信平臺(tái)，短信平臺(tái)從業(yè)務(wù)角度來(lái)講，他其實(shí)就是一種融合。以前的電信網(wǎng)絡(luò)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較專業(yè)化，可以說(shuō)是比較獨(dú)立的，更多是我給你提供什么樣的服務(wù)，你能享受什么樣的服務(wù)，用戶能享受什么服務(wù)，更多是運(yùn)營(yíng)商告訴用戶的，而現(xiàn)在隨著短信平臺(tái)的發(fā)展，我想各個(gè)行業(yè)的用戶，包括做一個(gè)展會(huì)，包括做一個(gè)節(jié)目，包括做一個(gè)專欄，都可以利用短信平臺(tái)開(kāi)展自己的業(yè)務(wù)，我相信融合的網(wǎng)絡(luò)融合3G的情況下，各行各業(yè)的用戶都可以，很多公司也可以介入到其中。也可能對(duì)通信一竊不通，但是我可以介入到融合的網(wǎng)絡(luò)，提供自己的服務(wù)，把這個(gè)產(chǎn)業(yè)做大了。作為網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商，我們更多從以前提供單一的產(chǎn)品到現(xiàn)在提供一個(gè)整體的解決方案，把以前短的通信、固網(wǎng)、移動(dòng)通信，包括現(xiàn)在的數(shù)據(jù)通信，把3G網(wǎng)絡(luò)怎樣融合在一起，提供一個(gè)統(tǒng)一的平臺(tái)，讓運(yùn)營(yíng)商把資源應(yīng)用率最大化，這是我們努力的目標(biāo)。
主持人：
我們看到網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中的產(chǎn)品也是非常豐富，從技術(shù)的層面上，這是非常重要的趨勢(shì)。從業(yè)務(wù)、從服務(wù)的趨勢(shì)上，對(duì)消費(fèi)者而言不是在于什么樣的網(wǎng)絡(luò)，在于我是不是多業(yè)務(wù)，對(duì)他們不講融合在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中提出非常重要的課題，就是運(yùn)營(yíng)商的全業(yè)務(wù)。單純傳統(tǒng)的管制，通過(guò)業(yè)務(wù)的模式管制對(duì)運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行管制和牌照政策，是否符合網(wǎng)絡(luò)融合的趨勢(shì)？在全業(yè)務(wù)這方面，我想聽(tīng)一下王老師的意見(jiàn)和陳所長(zhǎng)政策層面上的意見(jiàn)？
王占寧：
剛才主持人已經(jīng)提到關(guān)于全業(yè)務(wù)的問(wèn)題，我是這樣想的。作為今后我們有一個(gè)融合的網(wǎng)絡(luò)，這個(gè)地方肯定是業(yè)務(wù)的多種多樣，而且剛才張總也談到，業(yè)務(wù)還不僅僅是你運(yùn)營(yíng)商想到的，包括ICP、ISP，甚至用戶提出來(lái)，你就應(yīng)該提供。這樣的業(yè)務(wù)才叫全，而不是運(yùn)營(yíng)商說(shuō)全就是全，把這個(gè)概念解決了以后，我們的業(yè)務(wù)、我們的應(yīng)用，對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改善人民生活有很大的邁出，邁出很大的一步。
在這個(gè)概念上，我總覺(jué)得金橋已經(jīng)談了，從政策層面，他給國(guó)家出主意，怎么管這個(gè)事。我是從綜合的角度看，從中國(guó)來(lái)看，我們電信發(fā)展過(guò)程當(dāng)中或者IT業(yè)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中有兩個(gè)方面要加強(qiáng)。第一，我們成為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)過(guò)來(lái)的，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)過(guò)來(lái)一個(gè)最大的問(wèn)題，政府說(shuō)干就干，政府說(shuō)不干就不干，不是說(shuō)老百姓要什么東西，完全控制在這里�，F(xiàn)在的情況，特別是因特網(wǎng)的出現(xiàn)，就是群眾自發(fā)組織起來(lái)的形成的組織，所以這個(gè)特點(diǎn)怎樣在我們現(xiàn)在的管理體制和政策層面上，能不能考慮到這個(gè)因素，把它改過(guò)來(lái)，而不是你搞開(kāi)會(huì)，說(shuō)上，大家都上，這樣的情況必須有所改變，改變成什么呢？這個(gè)東西讓大家上，我只是搭好一個(gè)平臺(tái)，這個(gè)平臺(tái)應(yīng)該是什么樣的，我們要改變管的辦法，而是說(shuō)是推的辦法，能不能做到這一點(diǎn)，我覺(jué)得現(xiàn)在比較難。你讓那些干部也是從以前干過(guò)來(lái)的，轉(zhuǎn)變觀念也不容易，運(yùn)營(yíng)商的老總馬上改過(guò)來(lái)也不容易，甚至我們這些人改也不太容易。為什么搞通信的人和搞互聯(lián)網(wǎng)的人坐在一起的時(shí)候兩人說(shuō)不上話，經(jīng)常如此，他想的是這一套，他想的是這一套，弄完以后這邊認(rèn)為不好解決，那邊覺(jué)得很好解決。
第二，跟中國(guó)的文化有關(guān)系。中國(guó)文化都是閉門(mén)鎖國(guó)，夜郎自大，什么東西我自己最好，什么錢(qián)拿到自己口袋才是我的錢(qián)，這一點(diǎn)跟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不太一樣，多贏的概念，雖然在目前來(lái)看都已經(jīng)認(rèn)可了，哪個(gè)老總多贏，對(duì)方贏得多，我就贏得少了。報(bào)紙談了很多產(chǎn)業(yè)環(huán)境，問(wèn)每一個(gè)老板，在產(chǎn)業(yè)起什么作用，為你自己發(fā)展還是為別人打基礎(chǔ)，鬧不清楚，誰(shuí)家有，不如我自己拿下來(lái)最好。在這個(gè)環(huán)境下必須做到這步，真正從理論上實(shí)踐上解決這個(gè)問(wèn)題，全業(yè)務(wù)的問(wèn)題就有一個(gè)重大的突破，要不然的話，大家一到關(guān)鍵時(shí)刻，一緊張的時(shí)候肯定是保住這一塊，這個(gè)鏈條就完了。這在我們腦子來(lái)看，從監(jiān)管層面，從運(yùn)營(yíng)商層面，一直到小的單位里頭，都存在這樣的想法。所以，在這里頭怎樣把它有所突破，我覺(jué)得關(guān)鍵的突破是當(dāng)前卡脖子最厲害的東西。有好多東西，我們不懂沒(méi)關(guān)系，但是關(guān)鍵是開(kāi)放，我們?nèi)W(xué)，就怕你關(guān)鍵認(rèn)為這個(gè)東西不該學(xué)，還是我們這一套最好，你永遠(yuǎn)在胡同里轉(zhuǎn)了。
陳金橋：
我不太聽(tīng)明白王老師的立場(chǎng)是什么，綜合判斷起來(lái)希望觀念、體制、管理迎接這個(gè)時(shí)代的到來(lái)，我的看法學(xué)位有一些差別。我想叫綜合業(yè)務(wù)更好一些，為什么這樣講呢？多網(wǎng)融合的概念，ICT整個(gè)網(wǎng)絡(luò)在融合，實(shí)際上很多邊界是不確定的，每個(gè)運(yùn)營(yíng)商出發(fā)起點(diǎn)是不一樣，不管在位運(yùn)營(yíng)商還是新進(jìn)入運(yùn)營(yíng)商，起點(diǎn)不一樣，所以優(yōu)勢(shì)是不一樣的，有的強(qiáng)于網(wǎng)絡(luò)，有的強(qiáng)于運(yùn)營(yíng)管理，有的可能強(qiáng)于創(chuàng)新，大家優(yōu)勢(shì)是不一樣的，會(huì)選擇自己的特色進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。中國(guó)移動(dòng)一直堅(jiān)持做世界第一流的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商，還是突出它的主業(yè)。我強(qiáng)調(diào)綜合業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)，每個(gè)運(yùn)營(yíng)商最大化利用它的網(wǎng)絡(luò)資源和充分利用它的技術(shù)設(shè)備為各種消費(fèi)者、各類消費(fèi)者提供自己的業(yè)務(wù)組合，是可以選擇的，甚至消費(fèi)者可以參與互動(dòng)的，這樣的話，需求本身成長(zhǎng)不是直線式的成長(zhǎng)，可能說(shuō)是曲線性成長(zhǎng)的。不管用什么樣的概念，都意味著目前的格局是需要改變的，目前造成的格局重要的原因是監(jiān)管體制，是中國(guó)新生的監(jiān)管體制是不太成熟，也不太老練，也是從國(guó)際規(guī)則學(xué)過(guò)來(lái)、改造過(guò)來(lái)的，還在轉(zhuǎn)型之中的體制。我曾經(jīng)在一個(gè)報(bào)告里總結(jié)過(guò)，我們國(guó)家的情況除了國(guó)家經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)以外，從監(jiān)管本身職權(quán)分工上來(lái)講，包括對(duì)運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)主體影響來(lái)講叫網(wǎng)頁(yè)合一、資源離散，分業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的局面，分業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不是企業(yè)愿意這樣，是由于垂直化的管制，實(shí)際上在發(fā)牌照的時(shí)候我們是分業(yè)發(fā)放的，這種比較僵化的方式，垂直管制的政策客觀形成對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的制約，對(duì)技術(shù)進(jìn)步的制約。從全業(yè)務(wù)概念上來(lái)講，我們要突破，迎接融合時(shí)代的到來(lái)，使得運(yùn)營(yíng)商最大化利用它的資源為多樣化的客戶提供服務(wù)，我們?cè)诠苤频膶用嬖O(shè)置障礙，不能設(shè)置進(jìn)入障礙，我們可以給他綜合牌照，選擇在哪個(gè)業(yè)務(wù)群，那是你的事，綜合業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)，有全業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)范圍對(duì)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)商起點(diǎn)是一樣的，但是可以專業(yè)化競(jìng)爭(zhēng)，不叫分業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。分業(yè)競(jìng)爭(zhēng)有外在力量強(qiáng)制你，專業(yè)化競(jìng)爭(zhēng)是強(qiáng)調(diào)效率的，電信業(yè)務(wù)、各自的起點(diǎn)不一樣，一定開(kāi)始的時(shí)候一定講自己的專業(yè)化運(yùn)營(yíng)。但是要整合資源，當(dāng)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商轉(zhuǎn)固網(wǎng)的時(shí)候以數(shù)據(jù)多媒體等實(shí)現(xiàn)的。我的觀點(diǎn)是說(shuō)，政府扮演角色是引導(dǎo)者，我們要把舒服在企業(yè)身上，綁住他們手腳要去掉，關(guān)鍵先行主管部門(mén)、政府機(jī)構(gòu)觀念要轉(zhuǎn)，哪些地方做得不夠好，給企業(yè)制造一些障礙和舒服要去轉(zhuǎn)。整個(gè)產(chǎn)業(yè)界最活躍是中小企業(yè)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)最先覺(jué)醒是上游，軟件基層、芯片等比較快，而下游轉(zhuǎn)型是非常痛苦而緩慢的，這個(gè)轉(zhuǎn)型不轉(zhuǎn)也得轉(zhuǎn)，整個(gè)趨勢(shì)推著它轉(zhuǎn)，從需求和供給都在推著它轉(zhuǎn)，因此政府合理配置力量，把不適應(yīng)的政策進(jìn)行調(diào)整。在管的政策上，綜合業(yè)務(wù)牌照，比如說(shuō)在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面確定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，在標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略上使得更多中國(guó)的廠商，包括運(yùn)營(yíng)商能夠參與到下一代網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)制定和商業(yè)化的過(guò)程之中，比如說(shuō)中國(guó)現(xiàn)在部署IPV6，包括中國(guó)現(xiàn)在做的寬帶電話的實(shí)驗(yàn)，這方面中國(guó)一點(diǎn)不落后，三年的時(shí)間四年的時(shí)間，試驗(yàn)的時(shí)間到商業(yè)化的時(shí)間比較長(zhǎng)。在全國(guó)大規(guī)模商業(yè)化之前考慮得很多，不像歐洲、東南亞一個(gè)小國(guó)家市場(chǎng)，代價(jià)并不是很高昂，中國(guó)太高昂了。下一步導(dǎo)向，如何推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)融合時(shí)代盡快來(lái)臨，塑造產(chǎn)業(yè)環(huán)境，改變相應(yīng)的政策監(jiān)管方面需要做很多的事情，首先解決目前的分業(yè)管制。綜合業(yè)務(wù)可以有專業(yè)化競(jìng)爭(zhēng)，不要有人為的限制設(shè)置進(jìn)入的障礙。
張建軍：
剛才兩位專家從政策方面談得比較多，我從廠商的角度談一下廠商對(duì)全業(yè)務(wù)的觀念。今年通信展的主體對(duì)全業(yè)務(wù)包括將來(lái)的融合發(fā)展有一個(gè)比較好的詮釋，創(chuàng)建公平型社會(huì)，公平型社會(huì)就是希望每個(gè)人能夠利用通信的平臺(tái)做到?jīng)]有障礙的通信，每個(gè)人都參與其中。
第一，作為融合的網(wǎng)絡(luò)，必須要做到既能夠給大的運(yùn)營(yíng)商提供服務(wù)產(chǎn)品，同時(shí)還能夠吸引很多小的公司能夠上來(lái)，這一點(diǎn)來(lái)講非常關(guān)鍵。由此我想到十幾年前的零售業(yè)，發(fā)展大國(guó)營(yíng)零售店國(guó)營(yíng)大商場(chǎng)比較多，大家覺(jué)得國(guó)營(yíng)大商場(chǎng)就應(yīng)該發(fā)展，后來(lái)不斷有地?cái)偝霈F(xiàn)，后來(lái)管理部門(mén)不斷追殺小攤小販，賣假商品，恰恰便利店和大商場(chǎng)配合，形成非常好商業(yè)環(huán)境，讓我們每個(gè)用戶享受了非常好買東西的零售服務(wù)，我相信將來(lái)的電信產(chǎn)品，也會(huì)通過(guò)融合的網(wǎng)絡(luò)必然形成這樣的局面。
形成這樣的局面牽扯到另外一個(gè)因素，商業(yè)模式的問(wèn)題。剛才兩位專家分別提到了，除了運(yùn)營(yíng)商本身能夠找到盈利點(diǎn)，找到增長(zhǎng)點(diǎn)以外，我們這個(gè)產(chǎn)業(yè)里面各個(gè)環(huán)節(jié)大量重點(diǎn)精力花在這方面，還有一點(diǎn)，怎樣吸引更多的中小企業(yè)小公司，最活躍是小公司，能夠給這個(gè)產(chǎn)業(yè)提供新的思想和技術(shù)、新觀念。我們這個(gè)融合的網(wǎng)絡(luò)，怎樣能夠吸引一些中小企業(yè)參與到運(yùn)營(yíng)商的服務(wù)產(chǎn)品之中，我們提供更豐富的通信產(chǎn)品。其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)行業(yè)就有一點(diǎn)初具這樣的雛形，大家覺(jué)得在互聯(lián)網(wǎng)上賺錢(qián)是比較容易的，自己開(kāi)一個(gè)網(wǎng)站，或者做各種各樣的方式，剛開(kāi)始我們不管是IDC或者ISP沒(méi)有想到做這個(gè)工作，很多個(gè)人用戶在家里加一個(gè)服務(wù)器，可以提供各種各樣的產(chǎn)品，在網(wǎng)絡(luò)上創(chuàng)建一個(gè)小的，感覺(jué)是一個(gè)新的產(chǎn)品出來(lái)。這樣的話，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展會(huì)有非常大的貢獻(xiàn)。我想在通信領(lǐng)域，也希望有這樣的思想，這樣的產(chǎn)品，這樣的公司不斷加入，繁榮我們的市場(chǎng)，把產(chǎn)業(yè)做大。
王占寧：
剛才兩位說(shuō)了我完全同意，非常好的。
中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展到今天，也要轉(zhuǎn)成綜合信息服務(wù)，這是非常正確的方向，但是怎么到這個(gè)方向去？補(bǔ)不是今天補(bǔ)，明天就解決了，這個(gè)過(guò)程是成長(zhǎng)中的煩惱，在成長(zhǎng)過(guò)程當(dāng)中遇到很多事情，以前不習(xí)慣，現(xiàn)在慢慢習(xí)慣了，當(dāng)然有人說(shuō)，快一點(diǎn)行不行，我說(shuō)這個(gè)還不行。轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)不就行了嗎？制定政策行嗎，不行，里面有好多綜合性的矛盾。原來(lái)的通信網(wǎng)收費(fèi)模式是非常清楚的，它可以很好地作為企業(yè)運(yùn)營(yíng)，但是互聯(lián)網(wǎng)一開(kāi)始的時(shí)候，我把它叫做孩童的世界，你拿一瓶水我拿兩塊餅干，大家參合，誰(shuí)也不在于多少，大家玩得高興就行了。互聯(lián)網(wǎng)要向大家收錢(qián)，這個(gè)模式想了多少辦法，現(xiàn)在有一個(gè)起色，慢慢理順了，那就是適應(yīng)了。
IP電話的問(wèn)題，從電信最大的收入是國(guó)際通信，現(xiàn)在幾乎是丟失得最厲害，作為一個(gè)傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商怎樣對(duì)待這個(gè)問(wèn)題，你說(shuō)不考慮，是不可能的，要考慮怎么辦，而且還有這樣一個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的帶寬越來(lái)越寬，越寬對(duì)IP電話質(zhì)量越高，那個(gè)質(zhì)量越高，代替國(guó)際電話的電話就代替得越多，越投資收不到錢(qián)，我這邊還丟錢(qián)，作為這些都是很具體的矛盾。這些矛盾怎么解決，制定政策要解決，運(yùn)營(yíng)商議要求解決。所以在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，在不斷地推行、不斷地解決，但是這個(gè)關(guān)必須過(guò)。但是我們希望它過(guò)得越快越好，我們就有希望。
陳所長(zhǎng)也提出來(lái)綜合業(yè)務(wù)商，不提全業(yè)務(wù)，我是這么想的。這個(gè)概念我是從這個(gè)角度談的，我作為我們?nèi)袊?guó)來(lái)說(shuō)，全業(yè)務(wù)商應(yīng)該是門(mén)門(mén)都做的，但是不見(jiàn)得就是一個(gè)運(yùn)營(yíng)商，一個(gè)運(yùn)營(yíng)商什么都包打天下，這種時(shí)代可能要過(guò)去了，你可以擅長(zhǎng)哪部分，次要是什么，分成層次，這也是成長(zhǎng)中的煩惱，原來(lái)觀念壟斷慣了。
還有一個(gè)問(wèn)題也是這樣的，我想講一講歐洲。世界大戰(zhàn)從歐洲打起，原因搶市場(chǎng)，搶資源，后來(lái)到二次世界大戰(zhàn)，政治家說(shuō)為什么我們老打，每次死幾千萬(wàn)人，經(jīng)濟(jì)掉下來(lái)，我們還是搞一個(gè)歐共體吧，資源共享，大家做生意，當(dāng)然矛盾沒(méi)有完全解決，但是架構(gòu)已經(jīng)出來(lái)了。
剛才張總講到了，作為一個(gè)全運(yùn)營(yíng)商是全頻譜的概念，每一個(gè)可以把你的優(yōu)勢(shì)、經(jīng)驗(yàn)做某一個(gè)是最擅長(zhǎng)的、服務(wù)最好的，你就能生存下去，你投入你薄弱環(huán)節(jié)，你可能就會(huì)虧，虧了以后要退出，這樣的市場(chǎng)機(jī)制就是一個(gè)淘汰的，但是我們不太習(xí)慣用這個(gè)，一看到哪個(gè)企業(yè)要倒閉了，政府機(jī)關(guān)就很害怕，這還了得，馬上想辦法用政策維護(hù)，但是很多人進(jìn)來(lái)的時(shí)候，又怕沖擊了它。所以這個(gè)過(guò)程中，為了國(guó)家和企業(yè)的發(fā)展，但是這樣的話，可能會(huì)減緩過(guò)程。不是說(shuō)我說(shuō)說(shuō)就容易，但是制定政策確實(shí)難，什么時(shí)候用什么樣的政策，什么時(shí)候怎么轉(zhuǎn)，這是他們高超的技術(shù)和高強(qiáng)度的思維，最后能做出一個(gè)最好的解決方案。
主持人：
今年年初信息產(chǎn)業(yè)部也提出大通信信息業(yè)，當(dāng)前也在進(jìn)行轉(zhuǎn)型思考，剛才張總也提到，更多給中小企業(yè)的創(chuàng)新的機(jī)會(huì)，我想全業(yè)務(wù)發(fā)展改革當(dāng)中，一個(gè)很重要的就是更廣泛，業(yè)務(wù)與應(yīng)用開(kāi)發(fā)者更大豐富的機(jī)會(huì)和市場(chǎng)的來(lái)臨，3G時(shí)代肯定是這樣的，運(yùn)營(yíng)商扮演鋪路的角色，更新的業(yè)務(wù)是廣大業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)者提供。最后想請(qǐng)教一下陳所長(zhǎng)，在這個(gè)層面政府部門(mén)給極大豐富融合網(wǎng)絡(luò)極大的業(yè)務(wù)和應(yīng)用方面發(fā)展提供什么樣的政策環(huán)境，您提到分業(yè)務(wù)管制可能會(huì)存在一些問(wèn)題，在這方面怎么把握？
陳金橋：
這個(gè)話題其實(shí)是很廣泛的，因?yàn)榻裉鞎r(shí)間有限。其實(shí)對(duì)于中小企業(yè)來(lái)講，中國(guó)有沒(méi)有成功的中小企業(yè)，有的，但是更大量在ICP產(chǎn)業(yè)鏈里面可能在產(chǎn)業(yè)鏈的上游，在傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)就很大了，就是相對(duì)小一點(diǎn)的公司，中國(guó)階級(jí)有創(chuàng)新能力，王老師長(zhǎng)是成長(zhǎng)中的問(wèn)題，成長(zhǎng)中的困惑和成長(zhǎng)中的負(fù)擔(dān)是比較大的，既面臨強(qiáng)勢(shì)企業(yè)的打壓，又面臨需求的培育，又面臨政策上的不明朗。我們過(guò)去更多是用望遠(yuǎn)鏡用得比較多，用顯微鏡、放大鏡比較少。我們習(xí)慣宏觀的東西，但是具體怎么走這個(gè)路，用顯微鏡挑毛病不太容易挑到。具體到中小企業(yè)來(lái)看，中小企業(yè)最可貴不是抗風(fēng)險(xiǎn)的能力，中小企業(yè)最可貴就是敏銳發(fā)覺(jué)需求和發(fā)現(xiàn)需求和實(shí)現(xiàn)需求，就是所謂的創(chuàng)新，產(chǎn)品和業(yè)務(wù)的創(chuàng)新能力，船小調(diào)頭快。因此我感覺(jué)到，政府部門(mén)來(lái)講，對(duì)ICT里面的中小企業(yè)一定要給它很好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制，全世界ICT產(chǎn)業(yè)，尤其是發(fā)展中國(guó)家有一個(gè)很好的二板市場(chǎng)，中國(guó)的VC進(jìn)來(lái)靠非規(guī)范的渠道，黑的叫私募，這是很難受的。
第二，關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問(wèn)題。專利分幾種，有實(shí)用新型專利等，這些事情對(duì)中小企業(yè)很重要的，高新領(lǐng)域里面，尤其網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下，擴(kuò)散效應(yīng)很快，沒(méi)有有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)它，中小企業(yè)是承受不了，花了幾千萬(wàn)，本身規(guī)模很小，搞了一個(gè)產(chǎn)品成果出來(lái)，由于缺乏有效的保護(hù)，被別人效仿，這是典型的成本，這對(duì)一個(gè)企業(yè)成長(zhǎng)極其不利。大浪淘沙，有一大批競(jìng)爭(zhēng)力的中小企業(yè)生出來(lái)，很快會(huì)死掉，沒(méi)人管他。有效的知識(shí)保護(hù)產(chǎn)權(quán)既不要保護(hù)期過(guò)長(zhǎng)，又不要沒(méi)有保護(hù)手段。
第三，關(guān)于政府的財(cái)稅的政策，所謂的降低創(chuàng)業(yè)成本，這個(gè)問(wèn)題對(duì)國(guó)有大中型企業(yè)支持比較多，發(fā)行企業(yè)債券，批準(zhǔn)融資上市也好，我們更多按照行政配置資源比較多，能夠爭(zhēng)取到上市公司的份額是非常不容易的，跟政府沒(méi)有特殊的關(guān)系，恐怕排很長(zhǎng)時(shí)間的隊(duì)，時(shí)不我待，高新產(chǎn)業(yè)更新這么快，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，特別是中小企業(yè)，信息服務(wù)類的企業(yè)，在產(chǎn)業(yè)鏈上游的軟件集成商，包括搞單一產(chǎn)品的，比如搞3G、搞NGN專業(yè)化的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，這些廠商是需要支持的，在這方面降低創(chuàng)業(yè)成本，雖然有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，我們國(guó)家確實(shí)應(yīng)該在財(cái)稅方面應(yīng)該放水養(yǎng)魚(yú)，原來(lái)政府有一些政策，后來(lái)貿(mào)易伙伴指責(zé)我們，出口退稅，那個(gè)是屬于非關(guān)稅壁壘，那個(gè)是屬于傾銷政策，所以要求我們改變，我們五號(hào)文件，現(xiàn)在應(yīng)該開(kāi)辟新的絮叨，對(duì)這些企業(yè)，應(yīng)該予以扶持。降低他們的創(chuàng)業(yè)成本，使得他們能夠形成一個(gè)良性的循環(huán)。
在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈里面，政府其實(shí)應(yīng)該倡導(dǎo)，讓這些創(chuàng)業(yè)者能夠找到一個(gè)恰當(dāng)?shù)奈恢茫苊鈴?qiáng)勢(shì)企業(yè)，包括運(yùn)營(yíng)商和制造商對(duì)中小企業(yè)的擠壓，維護(hù)比較公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序。比如在互聯(lián)網(wǎng)和電信網(wǎng)、移動(dòng)網(wǎng)交叉領(lǐng)域有很多的SP和CP，一整頓環(huán)境首先處罰就是這些，可能倒污水把孩子一塊倒掉，這個(gè)故事大家很明白。我們可能清理環(huán)境的時(shí)候，倒湯的時(shí)候把孩子倒掉了，有可能沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果，我們更多要看到，我們不能夠讓運(yùn)營(yíng)商通吃，不能讓運(yùn)營(yíng)商企業(yè)唯一制定規(guī)則，8515系我定的，什么時(shí)候改看我高興不高興，這個(gè)不行，政府應(yīng)該介入。強(qiáng)弱主體合作必然造成以強(qiáng)凌弱。如何維持產(chǎn)業(yè)鏈的合作和諧，打造公平信息社會(huì)，不僅對(duì)消費(fèi)者而言，也是對(duì)運(yùn)營(yíng)主體，對(duì)制造商和產(chǎn)業(yè)的利益主體來(lái)講的，這個(gè)問(wèn)題一定要扶持弱小，一定要鼓勵(lì)創(chuàng)新、激勵(lì)創(chuàng)新。我的感覺(jué)，把我剛才提到的幾點(diǎn)，能夠逐步有所改變有配套的政策，應(yīng)該說(shuō)產(chǎn)業(yè)環(huán)境更好。今天討論的問(wèn)題是網(wǎng)絡(luò)融合，感覺(jué)網(wǎng)絡(luò)融合首先發(fā)生變化就是交叉的、邊緣的業(yè)務(wù)的產(chǎn)生比如VOIP、IPTV在固定網(wǎng)、移動(dòng)網(wǎng)融合方面是比較典型業(yè)務(wù)應(yīng)用集成，不是我們?cè)瓉?lái)傳統(tǒng)固話網(wǎng)、移動(dòng)網(wǎng)形成的平臺(tái)，在融合的世界里面首先產(chǎn)生邊緣、交叉性的業(yè)務(wù)，這些業(yè)務(wù)一開(kāi)始沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)這樣政府應(yīng)該積極跟蹤制定標(biāo)準(zhǔn)，擴(kuò)大實(shí)驗(yàn)，如果政府他是符合這個(gè)方向的，有利于成本最低化，有利于使得廣大消費(fèi)者享受到信息技術(shù)進(jìn)步的成果，積極鼓勵(lì)倡導(dǎo)，而且培育這種產(chǎn)業(yè)環(huán)境，培育良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，能夠使得技術(shù)進(jìn)步的擴(kuò)散效益最大化，我感覺(jué)政府做這樣的事情，而不是政府老是想我扮演一個(gè)運(yùn)動(dòng)員，錯(cuò)了，單純扮演裁判員也是不對(duì)的。裁判員肯定是要扮演的，但是裁判員在國(guó)內(nèi)主體競(jìng)爭(zhēng)情況下，裁判容易有一點(diǎn)為難，不知道怎么攀，有這樣的問(wèn)題，再一個(gè)規(guī)則不清晰。政府還應(yīng)該扮演先決的力量，先知先覺(jué)。他首先正式認(rèn)識(shí)到某個(gè)問(wèn)題可以推廣的，每個(gè)中小企業(yè)或者每個(gè)單獨(dú)的企業(yè)，很難把技術(shù)全面推廣的，政府有這個(gè)力量去培育，從供給和需求幾個(gè)層面推動(dòng)。
因此我的感覺(jué)，在網(wǎng)絡(luò)融合大環(huán)境、大背景之下，政府各個(gè)部門(mén)面臨艱巨的挑戰(zhàn)，首先要認(rèn)識(shí)到，然后考慮到系統(tǒng)設(shè)計(jì)，為產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)利益主體制定一個(gè)很好的規(guī)則，最后還要教育、幫助消費(fèi)者。我在設(shè)想，我們今天沒(méi)有展望未來(lái)這個(gè)主題，展望網(wǎng)絡(luò)融合的未來(lái)，其實(shí)很多消費(fèi)者不明白自己需要什么，他今天知道他需要語(yǔ)音，因?yàn)檎Z(yǔ)音是最基本的，未來(lái)需要什么，可能是隨機(jī)的，通信需求是無(wú)限增長(zhǎng)的空間，因?yàn)橄M(fèi)者本身沒(méi)有先入為主，電話最基礎(chǔ)的語(yǔ)音業(yè)務(wù)有一個(gè)預(yù)算約束，不可能一天打多少電話，培育需求，多媒體需求是非常廣大的空間，為什么所有的運(yùn)營(yíng)商，廣電的也好，互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)也好，還是傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商都看好的一個(gè)原因，展望未來(lái)有無(wú)限的增長(zhǎng)潛力，在這里面誰(shuí)分得更多，取決于誰(shuí)能夠駕馭、掌握資源、提供綜合的業(yè)務(wù)，誰(shuí)能夠低成本的，政府在里面不要扮演阻礙者的角色，而是在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)引導(dǎo)它，消除不利于公平的環(huán)節(jié)。我的感覺(jué)就是說(shuō)，通過(guò)這樣一個(gè)途徑，政府就是明白自己的立場(chǎng)和角色，有些企業(yè)是做不了的事情，要來(lái)做。
主持人：
今天非常感謝各位專家能就融合網(wǎng)絡(luò)展開(kāi)豐富的討論，我們討論融合網(wǎng)絡(luò)發(fā)展趨勢(shì)，融合網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在關(guān)鍵的政策環(huán)境的關(guān)鍵問(wèn)題，我們還討論了融合網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在產(chǎn)品和技術(shù)的狀況，我們也分析了全業(yè)務(wù)牌照的問(wèn)題，我們也討論了豐富業(yè)務(wù)市場(chǎng)的政策建議。最后我們想請(qǐng)最后專家總結(jié)性的一句話，總結(jié)我們今天的發(fā)言，同時(shí)也向朋友和讀者道別。
張建軍：
希望融合的網(wǎng)絡(luò)能給大家?guī)?lái)更好的、前所未有的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)，謝謝各位網(wǎng)友，謝謝大家！
王占寧：
在網(wǎng)絡(luò)融合過(guò)程當(dāng)中，不管是政府、運(yùn)營(yíng)商、用戶，包括社會(huì)各界，大家都來(lái)支持，同時(shí)大家要改變傳統(tǒng)觀念，向我們的信息社會(huì)加快奔向信息社會(huì)。
陳金橋：
總的體會(huì)，美好的信息社會(huì)需要我們大家共同的努力，中國(guó)也應(yīng)該在網(wǎng)絡(luò)融合的時(shí)代發(fā)揮自己在事業(yè)上關(guān)鍵的影響力，我們一定要力爭(zhēng)成為在網(wǎng)絡(luò)融合時(shí)代的先驅(qū)者，具有影響世界的通信信息強(qiáng)國(guó)，謝謝各位。
主持人：
謝謝各位專家精彩發(fā)言，謝謝！
