編者按:時(shí)至今日，網(wǎng)絡(luò)走向“全I(xiàn)P”已經(jīng)被業(yè)界所公認(rèn)；回頭想想當(dāng)初采取何種技術(shù)組網(wǎng)的爭(zhēng)論，以及更遠(yuǎn)的IPX協(xié)議等，難免讓有技術(shù)情結(jié)的人感慨萬(wàn)千。
　　2003年以來(lái)，“向全I(xiàn)P核心網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)高速?zèng)_刺”的演進(jìn)，在全球范圍內(nèi)愈演愈烈，隨著IP勢(shì)大，IP成為基于WDM（Wavelength-Division Multiplexing，波分復(fù)用）層上惟一選擇的判斷，已經(jīng)沒(méi)有人再懷疑了，即使目前這種“江山一統(tǒng)”還尚未實(shí)現(xiàn)，在一些網(wǎng)絡(luò)中還有稍許其他技術(shù)在掙扎。現(xiàn)在，人們開(kāi)始判斷的是，IP在什么時(shí)候向下更進(jìn)一步，完全占領(lǐng)接入領(lǐng)域？或者向上更進(jìn)一步，以10G甚至更高帶寬的網(wǎng)絡(luò)部署為契機(jī)，完全占領(lǐng)企業(yè)網(wǎng)、城域網(wǎng)乃至整個(gè)電信網(wǎng)？或者，通過(guò)越來(lái)越多的非3G無(wú)線網(wǎng)絡(luò)（例如WLAN、WiMAX、Wireless MANs等），使IP在競(jìng)爭(zhēng)中突進(jìn)3G移動(dòng)核心網(wǎng)中？一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)是，越來(lái)越多的公司在談到固定網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的融合時(shí)，動(dòng)輒就將IMS（IP Multimedia Subsystem ,IP 多媒體子系統(tǒng)）搬出來(lái)，這更加確立了IP協(xié)議（或者說(shuō)技術(shù)）一統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的大局。
　　而當(dāng)我們將目光聚焦在IP上時(shí)，幾乎所有的網(wǎng)絡(luò)管理員都有理由非常欣喜，因?yàn)檫@種技術(shù)太具彈性了，允許太多具有不同底層特征的系統(tǒng)接入網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)也可以通過(guò)最為常規(guī)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)傳遞各種各樣的應(yīng)用數(shù)據(jù)流——正是IP這種強(qiáng)大的包容能力，使其獲得了廣闊的應(yīng)用空間。
　　另一方面，我們也可以發(fā)現(xiàn)，有一個(gè)詞始終圍繞在IP的周圍，那就是QoS（服務(wù)質(zhì)量），正因?yàn)镮P的包容性、寬泛性，使其在管理上困難重重，QoS的重要性也就突顯出來(lái)了。換一種說(shuō)法是，“有關(guān)IP網(wǎng)絡(luò)的QoS探討受到業(yè)界的追捧”。現(xiàn)在的發(fā)展思路是，QoS將遵循端到端解決方案的模式，在IP層提供基于有線/無(wú)線網(wǎng)的本地及跨網(wǎng)策略，并在其上提供一系列與網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化有關(guān)的工具。
　　正因?yàn)檫@樣，WLAN（人們一直在探討WLAN在安全上先天不足的問(wèn)題）上的QoS就更值得探討了。同時(shí)，當(dāng)我們看到美南方貝爾公司推出的面向企業(yè)應(yīng)用的電信級(jí)VPN上的QoS保障應(yīng)用時(shí)，新鮮的感覺(jué)就更為強(qiáng)烈了。當(dāng)然，盡管人們更在乎企業(yè)級(jí)應(yīng)用的QoS，但這并不意味著QoS的問(wèn)題只存在于企業(yè)網(wǎng)或更大范圍網(wǎng)絡(luò)中，家庭多媒體娛樂(lè)中的QoS同樣是面對(duì)超大市場(chǎng)的一個(gè)超難問(wèn)題。
　　正是由于這些原因，我們選擇了這兩個(gè)方面的問(wèn)題進(jìn)行討論。
　　時(shí)至今日，網(wǎng)絡(luò)走向“全I(xiàn)P”已經(jīng)被業(yè)界所公認(rèn)；回頭想想當(dāng)初采取何種技術(shù)組網(wǎng)的爭(zhēng)論，以及更遠(yuǎn)的IPX協(xié)議等，難免讓有技術(shù)情結(jié)的人感慨萬(wàn)千。
　　2003年以來(lái)，“向全I(xiàn)P核心網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)高速?zèng)_刺”的演進(jìn)，在全球范圍內(nèi)愈演愈烈，隨著IP勢(shì)大，IP成為基于WDM（Wavelength-Division Multiplexing，波分復(fù)用）層上惟一選擇的判斷，已經(jīng)沒(méi)有人再懷疑了，即使目前這種“江山一統(tǒng)”還尚未實(shí)現(xiàn)，在一些網(wǎng)絡(luò)中還有稍許其他技術(shù)在掙扎�，F(xiàn)在，人們開(kāi)始判斷的是，IP在什么時(shí)候向下更進(jìn)一步，完全占領(lǐng)接入領(lǐng)域？或者向上更進(jìn)一步，以10G甚至更高帶寬的網(wǎng)絡(luò)部署為契機(jī)，完全占領(lǐng)企業(yè)網(wǎng)、城域網(wǎng)乃至整個(gè)電信網(wǎng)？或者，通過(guò)越來(lái)越多的非3G無(wú)線網(wǎng)絡(luò)（例如WLAN、WiMAX、Wireless MANs等），使IP在競(jìng)爭(zhēng)中突進(jìn)3G移動(dòng)核心網(wǎng)中？一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)是，越來(lái)越多的公司在談到固定網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的融合時(shí)，動(dòng)輒就將IMS（IP Multimedia Subsystem ,IP 多媒體子系統(tǒng)）搬出來(lái)，這更加確立了IP協(xié)議（或者說(shuō)技術(shù)）一統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的大局。
　　而當(dāng)我們將目光聚焦在IP上時(shí)，幾乎所有的網(wǎng)絡(luò)管理員都有理由非常欣喜，因?yàn)檫@種技術(shù)太具彈性了，允許太多具有不同底層特征的系統(tǒng)接入網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)也可以通過(guò)最為常規(guī)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)傳遞各種各樣的應(yīng)用數(shù)據(jù)流——正是IP這種強(qiáng)大的包容能力，使其獲得了廣闊的應(yīng)用空間。
　　另一方面，我們也可以發(fā)現(xiàn)，有一個(gè)詞始終圍繞在IP的周圍，那就是QoS（服務(wù)質(zhì)量），正因?yàn)镮P的包容性、寬泛性，使其在管理上困難重重，QoS的重要性也就突顯出來(lái)了。換一種說(shuō)法是，“有關(guān)IP網(wǎng)絡(luò)的QoS探討受到業(yè)界的追捧”�，F(xiàn)在的發(fā)展思路是，QoS將遵循端到端解決方案的模式，在IP層提供基于有線/無(wú)線網(wǎng)的本地及跨網(wǎng)策略，并在其上提供一系列與網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化有關(guān)的工具。
　　正因?yàn)檫@樣，WLAN（人們一直在探討WLAN在安全上先天不足的問(wèn)題）上的QoS就更值得探討了。同時(shí)，當(dāng)我們看到美南方貝爾公司推出的面向企業(yè)應(yīng)用的電信級(jí)VPN上的QoS保障應(yīng)用時(shí)，新鮮的感覺(jué)就更為強(qiáng)烈了。當(dāng)然，盡管人們更在乎企業(yè)級(jí)應(yīng)用的QoS，但這并不意味著QoS的問(wèn)題只存在于企業(yè)網(wǎng)或更大范圍網(wǎng)絡(luò)中，家庭多媒體娛樂(lè)中的QoS同樣是面對(duì)超大市場(chǎng)的一個(gè)超難問(wèn)題。
　　正是由于這些原因，我們選擇了這兩個(gè)方面的問(wèn)題進(jìn)行討論。
QoS機(jī)制執(zhí)行仍然困難
　　目前的大多數(shù)實(shí)際測(cè)試仍然無(wú)法保證QoS，根據(jù)現(xiàn)實(shí)的測(cè)試，至少有3/4的產(chǎn)品供應(yīng)商在數(shù)據(jù)傳輸不受影響的前提下，無(wú)法完全保障語(yǔ)音質(zhì)量，那么，容易導(dǎo)致QoS機(jī)制無(wú)法完好執(zhí)行的因素有那些呢？
歸納起來(lái)，大概可以分為下面幾點(diǎn)：




　　隨著現(xiàn)在大量的數(shù)碼多媒體內(nèi)容涌入我們生活當(dāng)中，隨之也產(chǎn)生了許多問(wèn)題，其中最主要的一項(xiàng)就是數(shù)字版權(quán)保護(hù)管理（DRM），而其他一些問(wèn)題，如無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的性能和服務(wù)的質(zhì)量等，也同樣開(kāi)始浮出水面。當(dāng)我們進(jìn)入有關(guān)無(wú)線多媒體網(wǎng)絡(luò)的探討時(shí)，我們就能輕易發(fā)現(xiàn)，無(wú)線多媒體QoS，已經(jīng)成為數(shù)字多媒體立足于家庭網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵技術(shù)。
該了解的一些技術(shù)
　　在深入介紹之前，還是讓我們先熟悉一下數(shù)碼多媒體領(lǐng)域常見(jiàn)的一些名詞術(shù)語(yǔ)，這樣可使您對(duì)所涉及的技術(shù)和背景有一個(gè)大概的了解，以下是這些技術(shù)的少許特征。
　　盡力而為（Best Effort）的傳輸策略：該策略以“平等”二字為基礎(chǔ)，在多數(shù)情況下這不會(huì)有太大問(wèn)題，但它卻并不適用于多媒體內(nèi)容服務(wù)。在這種策略下所有數(shù)據(jù)傳輸時(shí)均一視同仁，例如網(wǎng)絡(luò)打印任務(wù)、頁(yè)面下載、視頻流等應(yīng)用都具有相同的優(yōu)先級(jí)。對(duì)于打印或者網(wǎng)頁(yè)來(lái)說(shuō)，一般多等一兩秒鐘或者更長(zhǎng)一點(diǎn)的時(shí)間也沒(méi)什么關(guān)系，但對(duì)視頻流來(lái)說(shuō)，如果時(shí)不時(shí)地有那么半秒一秒數(shù)據(jù)出現(xiàn)斷流或者延遲，那么視頻回放的效果肯定會(huì)相當(dāng)糟糕。
　　服務(wù)質(zhì)量（Quality of Service，QoS）：這是本文的主角，所以讓我們首先看看QoS的定義是什么。所謂QoS指的就是在數(shù)據(jù)傳輸時(shí)支持多重優(yōu)先級(jí)的框架結(jié)構(gòu)，這使那些對(duì)實(shí)時(shí)性相對(duì)比較敏感的數(shù)據(jù)（如音頻視頻和網(wǎng)絡(luò)電話等）在傳輸時(shí)可以被賦予更高的優(yōu)先級(jí)，它是一種網(wǎng)絡(luò)傳輸領(lǐng)域的優(yōu)選法，那些具有低延遲高帶寬需求的數(shù)據(jù)可以被優(yōu)先傳輸，而其他對(duì)時(shí)間性要求不強(qiáng)的數(shù)據(jù)（如網(wǎng)頁(yè)、文件上傳下載和打印任務(wù)等）則被賦予較低的優(yōu)先級(jí)。
　　通用隨插即用（Universal Plug and Play，UPnP）服務(wù)質(zhì)量規(guī)范：目前UPnP 1.0版本的規(guī)范定義了三大主要策略，分別是QoS策略持有者、QoS管理者和QoS設(shè)備。這一規(guī)范也覆蓋了接入管理和接入策略，并描述了網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)上一個(gè)設(shè)備接入后請(qǐng)求和獲取數(shù)據(jù)傳輸優(yōu)先級(jí)的機(jī)制。目前，UPnP的2.0和3.0版本規(guī)范還在制訂之中，前者將在今年晚些時(shí)候完成，而后者計(jì)劃于明年初完成。
　　UPnP音頻視頻規(guī)范：這是UPnP規(guī)范的一個(gè)子集，它定義了多媒體設(shè)備（如DVD播放器、電視、家庭影音系統(tǒng)、MP3播放器等）的設(shè)備模板和服務(wù)模板。UPnP規(guī)范同時(shí)也定義了一個(gè)搜索協(xié)議。新設(shè)備接入網(wǎng)絡(luò)后，UPnP音頻視頻規(guī)范能找到網(wǎng)絡(luò)中已有的設(shè)備，與其“握手”并描述自己所提供的服務(wù)，另外也可使新設(shè)備最大程度上完成自動(dòng)配置。
　　802.1p規(guī)范：對(duì)于有線以太網(wǎng)來(lái)說(shuō)，該規(guī)范為數(shù)據(jù)報(bào)定義了八級(jí)媒體訪問(wèn)控制（Media Access Control，MAC）優(yōu)先級(jí)，高優(yōu)先級(jí)的數(shù)據(jù)報(bào)將首先被傳輸，如果高優(yōu)先級(jí)數(shù)據(jù)報(bào)處于正在傳輸中的狀態(tài)或等待傳輸中的狀態(tài)時(shí)，低優(yōu)先級(jí)的數(shù)據(jù)包將無(wú)法得到被傳輸?shù)臋C(jī)會(huì)。
　　802.11e規(guī)范： 該規(guī)范基于802.1p規(guī)范之上制定，它定義了用于Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的MAC級(jí)別的服務(wù)質(zhì)量機(jī)制，此規(guī)范和下面的WMM一道是保證無(wú)線網(wǎng)絡(luò)多媒體服務(wù)可靠性的關(guān)鍵。
　　無(wú)線多媒體（Wireless Multimedia，WMM）：Wi-Fi聯(lián)盟把WMM定義為802.11e規(guī)范的概要，實(shí)際上它是802.11e規(guī)范的一個(gè)子集，由于IEEE在批準(zhǔn)802.11e規(guī)范上花了太長(zhǎng)時(shí)間，因此WMM被提出用以滿足業(yè)界對(duì)Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)QoS解決方案的需求。
　　預(yù)留協(xié)議（Reservation Protocol，RSVP）：RSVP是一種IP網(wǎng)絡(luò)中的信令協(xié)議，網(wǎng)絡(luò)終端利用它向網(wǎng)絡(luò)申請(qǐng)資源。該協(xié)議最初由美國(guó)南加州大學(xué)的信息科學(xué)院提出，目的是希望通過(guò)Internet信道提供具有質(zhì)量保障的服務(wù)并提高網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行效率。
802.11e和QoS的起源與背景
　　802.11標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)主要問(wèn)題在于，它缺少一種區(qū)分和識(shí)別不同數(shù)據(jù)在傳輸時(shí)具有不同時(shí)間性要求的機(jī)制。舉例來(lái)說(shuō)，802.11標(biāo)準(zhǔn)最初支持兩種傳輸模式，第一是在信道爭(zhēng)用期的分布式協(xié)調(diào)功能（DCF），DCF采用載波偵聽(tīng)多路訪問(wèn)/沖突避免（CSMA/CA）的媒體訪問(wèn)方式，可以形象地比喻為“先聽(tīng)再說(shuō)”，節(jié)點(diǎn)在發(fā)送數(shù)據(jù)前要先檢測(cè)信道是否空閑是否存在沖突。DCF支持傳輸協(xié)調(diào)，但它并不支持任何無(wú)線媒體的優(yōu)先級(jí)訪問(wèn)。由于現(xiàn)在家庭網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)逐漸被無(wú)線網(wǎng)絡(luò)所占領(lǐng)，硬件制造商開(kāi)始越來(lái)越清楚地意識(shí)到，流媒體必將成為802.11的下一個(gè)殺手級(jí)應(yīng)用。
　　為了解決對(duì)時(shí)延敏感的數(shù)據(jù)傳輸，出現(xiàn)了第二種運(yùn)行于DCF之上的非信道爭(zhēng)用期的點(diǎn)協(xié)調(diào)功能（PCF）傳輸模式，這里面一個(gè)點(diǎn)協(xié)調(diào)器用輪流平均（Round Robin）的方式以固定的時(shí)間間隔在所有運(yùn)行于PCF模式的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間輪詢，接下來(lái)的數(shù)據(jù)傳輸還是利用CSMA/CA競(jìng)爭(zhēng)。
　　一個(gè)具有QoS的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)需要三個(gè)方面的共同支持，它們分別是源點(diǎn)（服務(wù)器）、網(wǎng)絡(luò)和終點(diǎn)（客戶端），而每一方面都必須要支持QoS才行。我們知道，開(kāi)放系統(tǒng)互聯(lián)協(xié)議棧有七層，從下到上依次是物理層、數(shù)據(jù)鏈路層、傳輸層、會(huì)話層、表現(xiàn)層和應(yīng)用層，如果要詳細(xì)介紹這個(gè)協(xié)議棧的話恐怕得長(zhǎng)篇累牘才行，但我們現(xiàn)在主要關(guān)心數(shù)據(jù)鏈路層和應(yīng)用層。數(shù)據(jù)鏈路層也叫媒體訪問(wèn)控制（MAC）層，QoS的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)主要發(fā)生在這里。從更上層的協(xié)議級(jí)別實(shí)現(xiàn)QoS當(dāng)然也可行，但在數(shù)據(jù)鏈路層入手是一個(gè)更好的解決方案，原因在于路由器工作在以太網(wǎng)幀級(jí)別，它們可以很快地在這個(gè)級(jí)別上分析數(shù)據(jù)包中和QoS相關(guān)的頭部信息。
　　在應(yīng)用層級(jí)別，媒體服務(wù)器和客戶端（UPnP規(guī)范里稱為渲染器）也都需要在以太網(wǎng)級(jí)別支持QoS，這樣才能建立起高優(yōu)先級(jí)的連接。
　　為無(wú)線網(wǎng)絡(luò)添加QoS的802.11e規(guī)范在2004年秋天最終得到批準(zhǔn)，但它在IEEE委員會(huì)那里耗了太長(zhǎng)時(shí)間，于是Wi-Fi聯(lián)盟從IEEE 802.11e無(wú)線局域網(wǎng)QoS標(biāo)準(zhǔn)草案中提取出一部分創(chuàng)建了無(wú)線多媒體WMM規(guī)范，像Linksys的WRT54GX無(wú)線路由器就同時(shí)支持802.11e和WMM規(guī)定的QoS。
　　802.11e基于802.1p的八級(jí)優(yōu)先級(jí)結(jié)構(gòu)，但Wi-Fi聯(lián)盟的WMM規(guī)范則只規(guī)定了四級(jí)WMM優(yōu)先級(jí)，按優(yōu)先級(jí)從高到低依次是語(yǔ)音（Voice）、視頻（Video）、盡力而為（Best Effort）、背景（Background）等。802.11e的優(yōu)先級(jí)方案基本與此相同，只不過(guò)它用到了802.1p里定義的所有八個(gè)優(yōu)先級(jí)而不像WMM那樣只用到了一個(gè)子集。
　　圖2來(lái)自Wi-Fi聯(lián)盟，該圖展示了數(shù)據(jù)傳輸中的優(yōu)先級(jí)問(wèn)題。圖的上半部分是實(shí)現(xiàn)了WMM的網(wǎng)絡(luò)，紅線代表分配給視頻的帶寬，可以看到不管網(wǎng)絡(luò)情況如何變化，分配給視頻的帶寬始終維持在同一水平上，而其他低優(yōu)先級(jí)的數(shù)據(jù)則共享剩余的帶寬。圖的下半部分是一個(gè)純粹的盡力而為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，可以看到隨著各種數(shù)據(jù)涌入網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)帶寬漸漸達(dá)到飽和時(shí)，多媒體數(shù)據(jù)就受到較大影響，結(jié)果就是最終呈現(xiàn)在用戶面前的音頻視頻磕巴不斷。
　　然而，現(xiàn)在真正使用和依賴802.11e的QoS方案的軟件應(yīng)用實(shí)際上還未出現(xiàn)，所以我們身邊主要還是所有數(shù)據(jù)都擁有相同優(yōu)先級(jí)的盡力而為的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。實(shí)際上我們可以發(fā)現(xiàn)，在擁有足夠帶寬的前提下，盡力而為的策略雖然不夠完美，但對(duì)流媒體的傳輸也算工作得相當(dāng)不錯(cuò)了，只有在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的帶寬達(dá)到上限時(shí)音頻視頻才會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，因?yàn)檫@時(shí)所需要的數(shù)據(jù)無(wú)法在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成傳輸，而且就算你配有緩沖器，在網(wǎng)絡(luò)相當(dāng)擁擠的情況下緩沖器也可能無(wú)法填滿。
軟件跟不上硬件
　　正如前面所說(shuō)的，一個(gè)QoS系統(tǒng)要求有三個(gè)能支持QoS的部分：服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)和客戶端。我們知道，一個(gè)大項(xiàng)目就算能得到大型組織和聯(lián)盟的支持和參與，也很少能夠出現(xiàn)所有各個(gè)方面同時(shí)達(dá)到完備的情況。現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了能支持802.11e和WMM的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)硬件，但能支持QoS的無(wú)線服務(wù)和軟件應(yīng)用還沒(méi)有出現(xiàn)。

　　現(xiàn)在一些應(yīng)用和服務(wù)結(jié)合使用了實(shí)時(shí)協(xié)議（RTP）和實(shí)時(shí)流協(xié)議（RTSP），像Helix項(xiàng)目、蘋(píng)果公司的Darwin流媒體服務(wù)器和VideoLAN。RTP是一個(gè)用于傳輸實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的協(xié)議，包括視頻流和音頻流。RTSP并不傳輸數(shù)據(jù)，它實(shí)際上是一個(gè)控制協(xié)議，它負(fù)責(zé)啟動(dòng)和指導(dǎo)媒體服務(wù)器進(jìn)行多媒體數(shù)據(jù)流的傳輸，有時(shí)候也稱做網(wǎng)絡(luò)音像遙控協(xié)議。
　　蘋(píng)果公司的Darwin流媒體服務(wù)器（DSS）確實(shí)支持其專有的QoS機(jī)制，從蘋(píng)果公布的文檔來(lái)看基本上這是一種抗停頓抗跳躍技術(shù)，不過(guò)文檔并沒(méi)有透露這些正在申請(qǐng)專利的技術(shù)的具體細(xì)節(jié)。文檔里說(shuō)，最新版本的DSS具有“改進(jìn)過(guò)的蘋(píng)果停頓保護(hù)技術(shù)（這一系列QoS特性正在申請(qǐng)專利），結(jié)果就是在同步多媒體瀏覽時(shí)極大地減少了緩沖和等待的時(shí)間，大大提高了視頻音頻質(zhì)量。觀看者甚至可以進(jìn)行快進(jìn)操作，就好像這些多媒體文件正躺在他們的硬盤(pán)里一樣”。 第一眼看上去，這像是一個(gè)預(yù)讀技術(shù)，用最快的速度把對(duì)方的媒體內(nèi)容在本地緩存起來(lái)，這樣用戶才能進(jìn)行快進(jìn)等操作。需要注意的是這是Quicktime所特有的功能，要享受這項(xiàng)技術(shù)就得把Quicktime配合Darwin流媒體服務(wù)一起使用。

　　另一類有意思的應(yīng)用是UPnP多媒體服務(wù)器，其中有一些是商業(yè)產(chǎn)品，像Allegro音樂(lè)服務(wù)器，它不但能將AAC、MP3、WAV、AIFF等音頻流傳送到個(gè)人電腦，同時(shí)也能向UPnP客戶端（如日本廠商Roku推出的無(wú)線音樂(lè)播放機(jī)Roku soundbridge）傳送這些音頻流。另外一個(gè)能處理視頻和音頻的多媒體服務(wù)器叫做TwonkyVision，它能傳送音頻（MP3, WMA, WAV, LPCM）、圖片（GIF, JPEG）和視頻（MPEG1, MPEG2, MPEG4, AVI, WMV, VOB），它的免費(fèi)版本只提供音頻服務(wù)，而完整商業(yè)版則要賣15歐元，大概相當(dāng)于20美元。
尚未完成的工作
　　現(xiàn)在802.11e規(guī)范已經(jīng)公諸于世，媒體客戶端/服務(wù)器等應(yīng)用需要開(kāi)始著手加入對(duì)該規(guī)范的支持。在最近對(duì)Linksys的WRT54GX無(wú)線路由器的評(píng)測(cè)中我們發(fā)現(xiàn)，只要有富余的帶寬，采用盡力而為策略的系統(tǒng)可以很好地工作，但在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)達(dá)到其吞吐量的極限時(shí)就會(huì)出問(wèn)題。另外，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的帶寬是變化的，如果沒(méi)有相應(yīng)的處理機(jī)制，無(wú)線多媒體的服務(wù)質(zhì)量也會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。
　　另外一個(gè)支持QoS的網(wǎng)絡(luò)流媒體服務(wù)中未被征服的領(lǐng)域是Internet本身，而這相對(duì)來(lái)說(shuō)就困難得多。數(shù)字版權(quán)保護(hù)管理問(wèn)題的解決正在緩步進(jìn)行之中，但現(xiàn)在不只是誰(shuí)擁有這些數(shù)碼內(nèi)容的問(wèn)題，更大的問(wèn)題是如何將這些內(nèi)容以客戶想要并且愿意掏錢(qián)的方式交到客戶手中。資源預(yù)留協(xié)議（RSVP）的目標(biāo)是建立一個(gè)使得多媒體數(shù)據(jù)流能平穩(wěn)傳輸?shù)目蚣�，也就是必要時(shí)能申請(qǐng)預(yù)留帶寬和信道，但實(shí)現(xiàn)起來(lái)還有大量的實(shí)際工作要做。
　　現(xiàn)在看來(lái)UPnP的QoS實(shí)現(xiàn)也有很多棘手的問(wèn)題要解決。這里有個(gè)典型的雞生蛋還是蛋生雞的問(wèn)題。殺手級(jí)應(yīng)用的內(nèi)容如果大量涌現(xiàn)將驅(qū)使人們尋求可靠傳輸?shù)慕鉀Q方案，但是如果沒(méi)有很好的解決方案，這些內(nèi)容涌現(xiàn)的速度就會(huì)非常緩慢。當(dāng)然我們有一個(gè)暫時(shí)的解決方案，就是先下載后觀看，像Akimbo的網(wǎng)絡(luò)視頻播放器采用的就是這種方法。還有一種折中的選擇就是先下載大部分，剩余的部分再采用流傳輸?shù)姆绞健?
　　很明顯將來(lái)會(huì)是（在某些方面已經(jīng)是）一個(gè)按需點(diǎn)播視頻的時(shí)代，而且這些視頻的絕大部分將通過(guò)寬帶傳送。有線電視公司已經(jīng)迫不及待地開(kāi)始在它們的硬件產(chǎn)品里集成點(diǎn)播系統(tǒng)。
　　人們想看想聽(tīng)自己愛(ài)看愛(ài)聽(tīng)的多媒體內(nèi)容和希望在自己方便的時(shí)候好好享受等等都是很簡(jiǎn)單的自然需求。數(shù)碼內(nèi)容版權(quán)和法律問(wèn)題的解決只是個(gè)開(kāi)頭而已，高清晰內(nèi)容的可靠傳輸問(wèn)題已經(jīng)足夠眾多工程師們忙上許多年了。高清晰內(nèi)容由于具有更高的比特率所以需要更大的帶寬，這使得大家面臨著相當(dāng)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
　　不過(guò)還好，目前對(duì)于應(yīng)付家庭多媒體流的需求，解決方案還是存在的，盡管這些方案都還不支持QoS。現(xiàn)在盡力而為的策略在數(shù)碼視頻流服務(wù)方面還可以撐一撐，但高清晰內(nèi)容的出現(xiàn)和需求將打破這種局面，到那時(shí)候，只有QoS才是能繼續(xù)滿足多媒體流和其他數(shù)據(jù)傳輸?shù)年P(guān)鍵技術(shù)。

計(jì)算機(jī)世界網(wǎng)(www.ccw.com.cn)