移動聯(lián)通無法互“信”
“單位領導已經(jīng)習慣用飛信向部門員工發(fā)通知,對移動用戶來說,飛信連短信費都免了,確實很便捷。”在國企工作的楊先生在談到自己的經(jīng)歷時,又把話鋒一轉,“由于部門里多數(shù)同事都是移動用戶,像我這樣的聯(lián)通用戶可就享受不到這樣的待遇了!
目前,國內(nèi)手機用戶已突破5.4億,其中70%的用戶能用手機上網(wǎng),伴隨移動互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展,手機早已不再是單純的通話工具,而成為一種攜帶方便、能隨時隨地接入互聯(lián)網(wǎng)的移動終端。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,超過70%的即時通信用戶有互聯(lián)互通的需求。而目前不同運營商各自推出的移動IM產(chǎn)品之間還無法互聯(lián)互通,像楊先生這樣的中國聯(lián)通用戶想使用中國移動的飛信服務,除非換號轉網(wǎng)。
服務收費差異大
在各運營商即時通信內(nèi)容大同小異的前提下,資費對比卻是涇渭分明。從北京用戶目前主要享受的移動、聯(lián)通兩家移動IM服務看,移動飛信目前無包月費,可通過電腦免費給手機發(fā)“短信”,手機以短信方式給電腦發(fā)消息則按正常資費計算。聯(lián)通超信的收費方式則讓用戶感到意外,北京聯(lián)通10010客服人員昨天介紹,在未選擇套餐包的情況下,超信包月費每月5元,電腦發(fā)消息免費,手機收消息卻要按“聯(lián)通在信”的標準每條收取0.1元,手機發(fā)消息免費。
對于超信的收費方式,楊先生很是不解。“本以為在飛信之后推出的超信,聯(lián)通對其采用的資費模式能和移動看齊,畢竟超信是在飛信后推出的!痹谒磥,由于收費模式的差異,超信作為群發(fā)短信通知的效用已經(jīng)大打折扣。
各自為戰(zhàn)制約互聯(lián)互通
在運營商不斷豐富移動IM服務的同時,眾多用戶對移動IM盡快互聯(lián)互通的“合理需求”短期內(nèi)仍無法實現(xiàn)!熬科湓,不外乎來自技術和市場兩方面的障礙!毙女a(chǎn)部電信研究院副總工程師陳金橋昨天說,從技術上來說,各運營商使用了不同的即時通信終端軟件以及程序、接口、網(wǎng)關翻譯。
就市場方面來說,運營商爭著進入移動IM領域,說明企業(yè)都看好這個市場。目前,移動IM市場正處于初級開發(fā)階段,遠沒有飽和;而運營商各自推出的移動IM之間目前還無法互聯(lián)互通,這無疑對移動IM市場的未來發(fā)展不利。這一點也包含了電信運營商之間的各自為戰(zhàn)。
“各運營商占有資源的不平衡直接導致了移動IM市場的封閉!标惤饦蚺e例說,中國移動用戶目前已超過3.76億,小靈通用戶只有8454.4萬,二者之間的網(wǎng)通移動IM就不可能互通,因為一旦互通,網(wǎng)通靈信所擴大的地盤會遠大于飛信,那原本地盤大的移動飛信就吃虧了。
北京日報