跳過(guò)前期成本不提，升級(jí)OSS系統(tǒng)是標(biāo)準(zhǔn)化的一個(gè)因素。因?yàn)槭袌?chǎng)是出于設(shè)備提供商驅(qū)動(dòng)的狀態(tài)下，現(xiàn)成的OSS系統(tǒng)已經(jīng)升值到每年500億到650億美元，同時(shí)關(guān)于開(kāi)放接口的定義也有相當(dāng)大的延遲。這些都導(dǎo)致了系統(tǒng)間的互用性的缺乏。Creaner把這種開(kāi)銷(xiāo)稱(chēng)為“integration tax”�！耙�?yàn)槟銥镺SS軟件花費(fèi)一美元，你就要為集成它花費(fèi)5到10美元，”Creaner說(shuō)，“NGOSS系統(tǒng)就是要把綜合的挑戰(zhàn)簡(jiǎn)單化�！�

　　對(duì)于一個(gè)逐漸擴(kuò)展事業(yè)的運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化的缺乏可能會(huì)成為一個(gè)明顯的麻煩。早些時(shí)候，瑞士電信公司就向意大利寬帶提供商Fastweb公司支付了49億美元。

　　想要執(zhí)行NGOSS系統(tǒng)，這些公司們無(wú)疑要重新劃分他們的業(yè)務(wù)市場(chǎng)和應(yīng)用來(lái)確定從哪里開(kāi)始，以及經(jīng)濟(jì)的衡量在哪里。但是運(yùn)營(yíng)商們通過(guò)集成NGOSS系統(tǒng)的互用性可以肯定地?cái)[脫之前的麻煩。

　　關(guān)于開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論同時(shí)摻進(jìn)了相關(guān)的其他的平行問(wèn)題的討論，關(guān)于pre-integration（預(yù)集成）對(duì)best of breed（最佳組合）。Cramer公司聲稱(chēng)預(yù)集成是應(yīng)客戶(hù)要求而執(zhí)行的，但是Creaner看到了它的缺點(diǎn)。“如果這些沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，那么對(duì)于一套另一個(gè)設(shè)備商的產(chǎn)品，我決定我想要得交換網(wǎng)絡(luò)管理解決方案，顯然是十分困難的�！�

　　同時(shí)一些客戶(hù)可能產(chǎn)生這樣的疑問(wèn)，“我們確實(shí)需要預(yù)集成解決方案，但是并不是在犧牲業(yè)務(wù)靈活性的前提下�！庇�國(guó)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商O(píng)2的OSS策略主管Carolyn Smithson這樣說(shuō)�！霸S多那些預(yù)集成的解決方案在一些功能上已經(jīng)不適用了，他們?cè)噲D掩飾它，同時(shí)我更不清楚在面向業(yè)務(wù)的體系結(jié)構(gòu)下，這些預(yù)集成的系統(tǒng)如何能適當(dāng)?shù)靥幚砦覀儗⒁�討論的事情。因�(yàn)樵诤芏嗲闆r下，這些業(yè)務(wù)都是由更細(xì)小的部分組成的。”

　　在過(guò)去，這些迫使著O2公司投入了大量資金在best of breed方案上，但是這些仍然有它們的缺點(diǎn)。“你可能得到最好的，但是如果沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化的接口，想要把他們堆在一起將是十分困難的。”Creaner說(shuō)。

　　“這是一個(gè)巨大的復(fù)雜的環(huán)境：一些系統(tǒng)可能已經(jīng)存在有25年的時(shí)間了，同時(shí)有一些可能還沒(méi)有25天，”Creaner說(shuō)，“所以當(dāng)考慮向NGOSS改革時(shí)，最先要考慮的就是保護(hù)既有的收益�！边@可以說(shuō)是所有運(yùn)營(yíng)商們最關(guān)心的問(wèn)題，比起那些集成等問(wèn)題的麻煩程度，收益問(wèn)題更可能成為NGOSS成長(zhǎng)的重要障礙。

　　目前有70%的運(yùn)營(yíng)商在實(shí)行OSS系統(tǒng)改造，可以說(shuō)是因?yàn)槭袌?chǎng)業(yè)務(wù)的需要，但是必須肯定的是，這個(gè)任務(wù)既長(zhǎng)期又十分艱難。

IT168