中興通訊盧云川:基于IMS構(gòu)建可控的P2P多媒體網(wǎng)絡(luò)
2007/11/16
2007年IMS技術(shù)峰會(huì)于11月15日在北京京都信苑飯店召開(kāi)，會(huì)議將邀請(qǐng)來(lái)自政府主管部門、通信運(yùn)營(yíng)企業(yè)、研究與咨詢單位、主要IMS技術(shù)研發(fā)及解決方案供應(yīng)商的高層技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)和專家約150人出席會(huì)議，新浪科技對(duì)此次峰會(huì)進(jìn)行直播報(bào)道。
以下為其演講全文：
主持人續(xù)合元：剛才朱先生這個(gè)題目“IMS與SDP的整合”，我覺(jué)得給了我們很多的信息。他從整個(gè)電信行業(yè)的一些挑戰(zhàn)，談到了未來(lái)我們一些信息的主要的需求。包括客戶導(dǎo)向和業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新，還談到了未來(lái)價(jià)值鏈的一些變化。當(dāng)然，它也談到了本身IMS技術(shù)的特點(diǎn)，但是我覺(jué)得最重要的還是他最后談的問(wèn)題，就是關(guān)于IMS如何與SDP在未來(lái)如何整合的一些問(wèn)題。因?yàn)槲覀兇蠹覍?duì)于IMS的研究、試驗(yàn)做了很多的東西，但是感覺(jué)到本身IMS從它的出現(xiàn)到現(xiàn)在，在提供一些電信業(yè)務(wù)方面的話，好像也沒(méi)有特別大的一些業(yè)務(wù)的提升，特別是在我們現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)能力還可用的情況下，覺(jué)得它未來(lái)可以給我們帶來(lái)什么東西，確實(shí)是一個(gè)問(wèn)題。但是，剛才朱先生的介紹給了我們很大的啟示，我覺(jué)得很重要的一點(diǎn)，我個(gè)人覺(jué)得就是IMS將來(lái)是從電信出來(lái)的一個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，那么將來(lái)跟IT如何結(jié)合，給我們特別是企業(yè)用戶提供更好的體驗(yàn)方面，確實(shí)給了我們很多有益的信息。
那么我也聽(tīng)到，目前像IMS的研究，將來(lái)有一個(gè)題目叫做統(tǒng)一IMS的研究，這都要移到3GPP來(lái)研究。那么目前的統(tǒng)一IMS的研究這里面不僅是電信廠家和運(yùn)營(yíng)商，更多IT界的廠家也已經(jīng)到這兒了，所以這是一個(gè)很好的信息。提醒了我們，如果將來(lái)IMS有一個(gè)很好的發(fā)展，那么IMS不能簡(jiǎn)單地停留在業(yè)務(wù)控制層的層面，可能還需要在業(yè)務(wù)層以上，有更多的東西需要我們?nèi)パ芯俊?br />
最后，我們對(duì)朱先生整個(gè)的演講表示感謝！下一個(gè)演講者是中興通訊IMS產(chǎn)品總監(jiān)盧云川先生，他的題目是“基于IMS構(gòu)建可控的P2P多媒體網(wǎng)絡(luò)”。
盧云川，浙江大學(xué)學(xué)士，清華大學(xué)碩士。2000年進(jìn)入中興通訊，多年從師核心網(wǎng)研發(fā)、規(guī)劃、市場(chǎng)工作。2005年開(kāi)始進(jìn)入從事IMS產(chǎn)品的規(guī)劃工作，現(xiàn)為中興通訊IMS產(chǎn)品首席架構(gòu)師。
盧云川：首先感謝續(xù)總的介紹。今天很高興有這樣的機(jī)會(huì)與大家分析IMS技術(shù)演進(jìn)和部署策略的話題。
那么今天我演講的題目叫做“基于IMS來(lái)構(gòu)建可控的P2P的多媒體網(wǎng)絡(luò)”。今天我演講的題目分三個(gè)部分。
第一個(gè)，我先給大家做一個(gè)簡(jiǎn)單地介紹。就是目前我們P2P網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀。第二個(gè)，我會(huì)給大家剖析一下目前P2P網(wǎng)絡(luò)需要解決的問(wèn)題。第三個(gè)，我們也提出了我們中興通訊一個(gè)基于IMS技術(shù)來(lái)構(gòu)建可控的P2P網(wǎng)絡(luò)的探討方案。希望和在坐的同仁一起來(lái)探討。
我想大家對(duì)于P2P網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)不陌生了，P2P的發(fā)展時(shí)間很短，但是很迅猛。
那么從整個(gè)的模型上來(lái)看，P2P的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)顛覆了傳統(tǒng)電信網(wǎng)絡(luò)集中控制的模式，那么這是一個(gè)什么模式呢？簡(jiǎn)單地來(lái)說(shuō)就是客戶端和服務(wù)器的模式。那么通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的集中控制點(diǎn)，使得需要通訊或者是溝通的兩個(gè)節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生通訊。這里所有的工作，都是在一個(gè)統(tǒng)一的叫做服務(wù)器的控制下進(jìn)行實(shí)施的。那么我們現(xiàn)在出現(xiàn)的P2P的網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)該說(shuō)完全顛覆了這個(gè)模式。大家在右側(cè)的圖上可以看到，在網(wǎng)絡(luò)上所有的節(jié)點(diǎn)地位都是對(duì)等的。每一個(gè)節(jié)點(diǎn)既是服務(wù)者，又是受服務(wù)者。那么，這個(gè)完全和我們傳統(tǒng)的電信網(wǎng)絡(luò)是不一樣的。
那么在P2P的技術(shù)里面，最核心的技術(shù)是資源定位。當(dāng)我需要P2P服務(wù)的時(shí)候，我需要在龐大的網(wǎng)絡(luò)上尋找到可以提供服務(wù)的節(jié)點(diǎn)，我們認(rèn)為這個(gè)是它最關(guān)鍵的技術(shù)。
那么由于目前P2P技術(shù)的迅猛發(fā)展，我們看到《財(cái)富》雜志已經(jīng)把P2P列為影響互聯(lián)網(wǎng)的4大科技發(fā)現(xiàn)之一。為什么《財(cái)富》雜志會(huì)把P2P提升到這樣的一個(gè)高度，P2P是有它自己的技術(shù)特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)的。這里面我列舉了幾點(diǎn)。
第一個(gè)，它是對(duì)等性比較高的網(wǎng)絡(luò)。我們說(shuō)P2P技術(shù)回歸了互聯(lián)網(wǎng)的本色。從本質(zhì)上來(lái)講，我們認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是什么呢？互聯(lián)網(wǎng)實(shí)際上就是由無(wú)數(shù)的路由器、交換機(jī)組成的世界網(wǎng)絡(luò)，它把世界上的節(jié)點(diǎn)可以進(jìn)行溝通。那么在此基礎(chǔ)上你實(shí)施什么樣的業(yè)務(wù)，完全是兩個(gè)端點(diǎn)的事情。我可以在我的計(jì)算機(jī)上開(kāi)發(fā)一個(gè)業(yè)務(wù)，讓地球另一端的客戶來(lái)享用，這完全是使用者的事情。所以，互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)，實(shí)際上它提供了一個(gè)聯(lián)系和傳輸?shù)耐ǖ�。我們說(shuō)P2P網(wǎng)絡(luò)也回歸了這樣一個(gè)本色。
第二個(gè)，我們說(shuō)P2P網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展性比較強(qiáng)。當(dāng)一個(gè)P2P的服務(wù)，如果它的用戶數(shù)增加的時(shí)候，不僅僅意味著他的用戶數(shù)增加，也意味著他的系統(tǒng)、資源、能力提升了。因?yàn)槊吭黾右粋�(gè)用戶，實(shí)際上是有能力參與到這個(gè)服務(wù)當(dāng)中，給其他的用戶提供服務(wù)的。
第三個(gè)，我們認(rèn)為它的健壯性比較強(qiáng)。同時(shí)，它有一個(gè)自適應(yīng)性。
第四個(gè)，我們認(rèn)為P2P的性價(jià)比比較高，因?yàn)樗欠植教幚�、分步�?jì)算。這也是目前為什么P2P業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)商非�；鸨脑�。
第五個(gè)，那么從網(wǎng)絡(luò)的復(fù)合角度來(lái)說(shuō)，應(yīng)該說(shuō)它是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)層面復(fù)合均衡的體系。那么我們?cè)陔娦啪W(wǎng)絡(luò)里面，大家都知道復(fù)合均衡的概念，但是我們能做到的是什么？是儲(chǔ)備，1+1或者是N+1，而P2P的網(wǎng)絡(luò)達(dá)到了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)整體均衡的特制。
所以從技術(shù)本身來(lái)講，P2P是有它本身的優(yōu)勢(shì)的，那么它也體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)的特色。這里面都是大家熟悉的應(yīng)用，像內(nèi)容共享下載，音、視頻的共享，計(jì)算共享，P2P流媒體。
實(shí)際上大家不可回避的現(xiàn)實(shí)就是P2P已經(jīng)成為了互聯(lián)網(wǎng)最大的核心應(yīng)用，而且是主流的信息溝通技術(shù)。那么在整個(gè)的P2P的應(yīng)用當(dāng)中，我們可以看到基于P2P的流媒體業(yè)務(wù)，是近年來(lái)最火爆的應(yīng)用。這里面我們也用一些簡(jiǎn)單地?cái)?shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。
這也是一個(gè)比較新的數(shù)據(jù)，是07年3月份，是位于P2P流媒體前三位的軟件使用情況。上面這張表是按照用戶月度使用情況做的統(tǒng)計(jì)，下面是人均的使用情況。我們從用戶數(shù)看，每個(gè)應(yīng)用使用的用戶群高達(dá)2000萬(wàn)。從用戶使用的時(shí)間來(lái)看，我們看到人均月使用的天數(shù)，已經(jīng)達(dá)到了每個(gè)月將近1/5或者是1/6的程度。所以說(shuō)，應(yīng)用的普及度是非常廣的。從3個(gè)TOP Three的使用人數(shù)，已經(jīng)達(dá)到了4000萬(wàn)，這應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)非常龐大的用戶群。所以，我們認(rèn)為基于所有的P2P的應(yīng)用當(dāng)中，基于P2P的流媒體應(yīng)用得到了更加廣泛的使用和認(rèn)可。
剛才我簡(jiǎn)單給大家介紹一下目前P2P網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀。首先它是改變了我們傳統(tǒng)電信網(wǎng)絡(luò)的集中控制的模式，同時(shí)它又具備了一些非常好的技術(shù)的優(yōu)勢(shì)。由于這些優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在目前大家可以看到，在互聯(lián)網(wǎng)上的應(yīng)用非常廣，剛才也給大家做了一個(gè)簡(jiǎn)單地介紹。
那么現(xiàn)在P2P網(wǎng)絡(luò)面臨著哪些問(wèn)題是需要我們解決的呢？我們?nèi)绾卫眠@個(gè)P2P的網(wǎng)絡(luò)呢？
首先，我想從比較抽象的概念，先闡述一下我的觀點(diǎn)。首先，我們認(rèn)為任何一個(gè)業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)模型，就是當(dāng)一個(gè)業(yè)務(wù)要能夠可運(yùn)營(yíng)的時(shí)候，它有兩個(gè)基礎(chǔ)，第一個(gè)基礎(chǔ)是通訊模型，第二個(gè)基礎(chǔ)是交易模型。
什么叫做通訊模型呢？其實(shí)簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是如何把通訊的雙方，在物理上進(jìn)行溝通。我們舉一個(gè)例子，比如說(shuō)傳統(tǒng)的電信網(wǎng)絡(luò)里面，它的通訊模型是什么呢？就是用戶作為一個(gè)主叫，通過(guò)我們的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行控制，把你需要通訊的端點(diǎn)連接起來(lái)，這就構(gòu)成了傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的通訊模型。右邊是P2P的通訊模型，它顯然和傳統(tǒng)的通訊模型是不一樣的。當(dāng)兩個(gè)節(jié)點(diǎn)需要溝通的時(shí)候，它是通過(guò)中間的隨機(jī)的選取任意地其他的節(jié)點(diǎn)作為橋梁，構(gòu)成一個(gè)網(wǎng)使得主叫得以實(shí)現(xiàn)。
那么當(dāng)我們要運(yùn)營(yíng)一個(gè)業(yè)務(wù)的時(shí)候，我們還需要交易模型。那么所謂的交易模型我們認(rèn)為最核心的是什么？是信任度。那么為什么我們傳統(tǒng)的電信網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)了這么多年大家看到非常順暢？它的核心，也就是說(shuō)它有一種信任關(guān)系存在，它存在于用戶和運(yùn)營(yíng)商之間。當(dāng)我是中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)網(wǎng)通的客戶的時(shí)候，這之間有一種契約，就是用戶和運(yùn)營(yíng)商之間有一種信任關(guān)系。我把我的請(qǐng)求發(fā)給你，你給我提供服務(wù)，最終我把費(fèi)用交給你。這樣，運(yùn)營(yíng)商得以把這個(gè)運(yùn)營(yíng)模式維持下去。所以說(shuō)，所謂的交互渠道就是一個(gè)通信的渠道，就是通信模型，那么信任關(guān)系實(shí)際上就是一個(gè)所謂的交易模型。
所以說(shuō)，任何一樣業(yè)務(wù)運(yùn)行下去，我們認(rèn)為都需要這兩個(gè)模型來(lái)支撐。
下面我們看一下P2P網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)模型和交易模型。在非結(jié)構(gòu)化P2P網(wǎng)絡(luò)中，根據(jù)小世界原理，每?jī)蓚�(gè)人之間最多經(jīng)過(guò)六個(gè)人就可以互相聯(lián)系。所以說(shuō)P2P的交付網(wǎng)絡(luò)是沒(méi)有問(wèn)題的。那么它的信任關(guān)系是什么樣的呢？我們認(rèn)為它的信任關(guān)系是比較脆弱的，因?yàn)樗腔谝粋�(gè)道德人的假設(shè)，就是基于每個(gè)人都是自律的假設(shè)。我們可以打一個(gè)比方，當(dāng)一個(gè)P2P業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)的時(shí)候，它中間可能隨機(jī)選取了幾個(gè)其他的節(jié)點(diǎn)作為溝通的橋梁或者是渠道。那么中間節(jié)點(diǎn)的人不是自律的，這個(gè)業(yè)務(wù)的安全性和可靠性有很大的危險(xiǎn)�，F(xiàn)在的社會(huì)，不可能每個(gè)人都是自律的，所以它是缺少一種穩(wěn)定的信任關(guān)系，而這種信任關(guān)系是導(dǎo)致了整個(gè)的交易模型是有缺陷的。那么現(xiàn)在，其實(shí)P2P也并沒(méi)有說(shuō)完全沒(méi)有意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題。它里面也采用了媒體加密的措施，但是我們認(rèn)為從總體上來(lái)看，這個(gè)模型是有缺陷的。因?yàn)檫@種模型的缺陷，導(dǎo)致了利益關(guān)系的不均衡。實(shí)際上在P2P里面，它是權(quán)利對(duì)等，能者多勞的原則。你這個(gè)節(jié)點(diǎn)可以提供帶寬大一些，你就多提供一些，但是這并沒(méi)有能者多勞，是權(quán)利對(duì)等的。所以，這是不符合經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的，所以這個(gè)原理是需要完善的。
P2P的信任關(guān)系有缺陷，所以導(dǎo)致了我們運(yùn)營(yíng)應(yīng)對(duì)的措施是什么商面對(duì)P2P技術(shù)很大的困境。這些困境實(shí)際上來(lái)源于什么呢？就是我們前面說(shuō)的，它缺乏這種信任關(guān)系，從而導(dǎo)致了利益關(guān)系是有缺陷的。
首先，P2P現(xiàn)在的帶寬占用非常大，但是收益很小，影響了我們運(yùn)營(yíng)商正常的服務(wù)質(zhì)量。運(yùn)營(yíng)商逐步喪失了P2P業(yè)務(wù)的控制權(quán)，傳統(tǒng)的計(jì)費(fèi)模式已經(jīng)失效，甚至是基于流量的計(jì)費(fèi)模式我們也失效了。我們可以想像，一個(gè)用戶成為了P2P的節(jié)點(diǎn)的時(shí)候，他可能在這個(gè)月里面并沒(méi)有主動(dòng)使用很多的業(yè)務(wù)，但是由于P2P業(yè)務(wù)的使用，使得它的上限流量很大，當(dāng)超出包月的臨界點(diǎn)的時(shí)候，這個(gè)用戶是無(wú)法接受流量計(jì)費(fèi)的模式。因?yàn)槲覜](méi)有主動(dòng)參加這個(gè)業(yè)務(wù)，你憑什么按照這個(gè)流量給我計(jì)費(fèi)？我完全是被動(dòng)的。所以，對(duì)于我們電信的網(wǎng)絡(luò)的沖擊是非常大的。
那么從根本上來(lái)講，傳統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)商局面，就完全變成了一個(gè)管道，我不知道這個(gè)管道里面跑的是什么，就感覺(jué)到流量很大。最后這個(gè)錢的利潤(rùn)是被P2P的業(yè)務(wù)提供商收走了，其實(shí)導(dǎo)致這個(gè)后果的就是我們前面說(shuō)的利益關(guān)系，它沒(méi)有一個(gè)明確的交付的模型。
那么在此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)的用戶也是成為了一個(gè)主動(dòng)的參與者，用戶的體驗(yàn)方面肯定也有一些變化，網(wǎng)絡(luò)也進(jìn)一步向?qū)ΨQ化和寬帶化演進(jìn)。我想這個(gè)體驗(yàn)，大家可能比我更深刻。
下面我用一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)補(bǔ)充我的觀點(diǎn)。我們可以看到，現(xiàn)在的P2P的流量占了網(wǎng)絡(luò)流量的90%，但是收益只占5%。與此同時(shí)，P2P用戶的發(fā)展呈一個(gè)高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。07年有超過(guò)1億的P2P的用戶，到2010年有超過(guò)2億的用戶。一方面是我們大量的P2P的收入在減少，反而P2P的用戶在增加。網(wǎng)上一小時(shí)的視頻，等于我1年發(fā)E-Mail的流量。
那么基于這樣的困境或者是尷尬的局面，我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)呢？我們不能采用競(jìng)或者是堵的方式。首先人為的方式是阻礙了技術(shù)的發(fā)展，我們從很多歷史上的發(fā)展都可以看到這一點(diǎn)。很多用人為的限制或者是阻礙，都會(huì)阻礙技術(shù)的發(fā)展。另一方面，我們讓用戶使用P2P是希望我的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)，用戶增長(zhǎng)，那么P2P的業(yè)務(wù)有發(fā)展，為什么我們不能運(yùn)營(yíng)商自己來(lái)做呢？因?yàn)榻桓队腥毕�。那么集中服�?wù)模式已很難有效支持寬帶應(yīng)用的快速發(fā)展。所以，我們認(rèn)為不能堵。
那么從另外一點(diǎn)，如果我們運(yùn)營(yíng)商不單純地堵這個(gè)業(yè)務(wù)，我們運(yùn)營(yíng)商要有一個(gè)轉(zhuǎn)型。首先，我們要合理地分享P2P的流量，而不是從根上把這個(gè)業(yè)務(wù)限制住。我們應(yīng)該分享這個(gè)大的蛋糕給我們帶來(lái)的收益，把我們自己從這個(gè)管道轉(zhuǎn)向內(nèi)容提供商，來(lái)重做這個(gè)價(jià)值鏈。我們現(xiàn)在說(shuō)這個(gè)價(jià)值鏈?zhǔn)怯腥毕莸摹?br />
那么為了達(dá)到這個(gè)目的，我需要一個(gè)可控的、可運(yùn)營(yíng)的P2P的網(wǎng)絡(luò)。我們需要解決的問(wèn)題有兩點(diǎn)，第一點(diǎn)是解決帶寬和收益的不均衡，第二點(diǎn)我們要解決網(wǎng)絡(luò)的管理問(wèn)題，包括一個(gè)QoS質(zhì)量的問(wèn)題。因?yàn)槲疫\(yùn)營(yíng)商提供了這樣一個(gè)服務(wù)，我和客戶之間是有契約的，我需要保證提供一定的服務(wù)，那么這些問(wèn)題都要得到一定的解決。所以，我們說(shuō)運(yùn)營(yíng)商自身的業(yè)務(wù)模式的瓶頸，以及P2P的沖擊，應(yīng)該說(shuō)是我們運(yùn)營(yíng)商構(gòu)建一個(gè)可控P2P網(wǎng)絡(luò)的驅(qū)動(dòng)力。
那么如何構(gòu)建這樣一個(gè)可控的P2P網(wǎng)絡(luò)呢？我們認(rèn)為有這三個(gè)問(wèn)題是最關(guān)鍵的。
第一個(gè)，要進(jìn)行有效地管理和運(yùn)營(yíng)。比如說(shuō)我們對(duì)這個(gè)網(wǎng)絡(luò)如何進(jìn)行管理？設(shè)備的運(yùn)行情況如何？我如何向用戶收費(fèi)？建立一個(gè)合理的運(yùn)營(yíng)模型？這是第一個(gè)解決的問(wèn)題。
第二個(gè)，要有一個(gè)高效的資源定位和傳輸保障，避免這個(gè)資源大量地消耗。P2P的技術(shù)核心我們認(rèn)為是資源定位，那么所謂的資源定位，就是當(dāng)我需要一個(gè)P2P服務(wù)的時(shí)候，我需要在整個(gè)的網(wǎng)絡(luò)中尋找可以提供服務(wù)的節(jié)點(diǎn)。那么目前的P2P尋找網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)完全是一個(gè)隨機(jī)的方式，有可能導(dǎo)致我在一個(gè)區(qū)域的用戶，給我提供服務(wù)的用戶可能在另外一個(gè)區(qū)域。這兩者，需要通過(guò)一個(gè)核心骨干網(wǎng)來(lái)進(jìn)行溝通，這無(wú)疑增加了我們整個(gè)運(yùn)營(yíng)商的核心骨干網(wǎng)的流量，這后面我會(huì)詳細(xì)地闡述一下。這也是導(dǎo)致P2P流量急劇增加的原因。
第三個(gè)，QoS的服務(wù)質(zhì)量一定要得到保證。據(jù)我們了解，國(guó)內(nèi)一些主流的運(yùn)營(yíng)商也已經(jīng)進(jìn)行了這方面的探索，也有很好的想法。
那么前面兩個(gè)部分已經(jīng)介紹完了，我們簡(jiǎn)單總結(jié)一下。目前，P2P面臨的一些問(wèn)題，這些問(wèn)題我們前面說(shuō)了，由于它的交付模型的缺陷，導(dǎo)致了利益分配的不均衡。實(shí)際上，我們覺(jué)得這種模型是無(wú)法長(zhǎng)期地維持下的，因?yàn)槲揖W(wǎng)絡(luò)建設(shè)的投入肯定是有人來(lái)買單的。但是，我買單的這個(gè)人沒(méi)有在整個(gè)的蛋糕里面獲得收益，我們覺(jué)得這種模型是不可能長(zhǎng)久地持續(xù)下去的。那么同時(shí)，我們也論述一下，在運(yùn)營(yíng)商的層面來(lái)說(shuō)，我們覺(jué)得需要一個(gè)可控的P2P的網(wǎng)絡(luò)。它需要有效地運(yùn)營(yíng)，需要解決P2P的網(wǎng)絡(luò)，需要基于IMS的可控的P2P的網(wǎng)絡(luò)。
我們?cè)趺唇ㄒ粋�(gè)可控的P2P的網(wǎng)絡(luò)呢？首先我們需要知道建一個(gè)可控的P2P的網(wǎng)絡(luò)思路是什么樣的？然后我們根本這個(gè)思路考慮需要什么體制。
首先，什么樣的業(yè)務(wù)適用于P2P的技術(shù)？我們認(rèn)為下面的業(yè)務(wù)是需要利用P2P的技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。P2P的網(wǎng)絡(luò)是什么架構(gòu)呢？我們認(rèn)為是半分布式的P2P的拓樸。我們認(rèn)為在信令面超級(jí)結(jié)點(diǎn)全部可控，我可以由運(yùn)營(yíng)商來(lái)提供，或者是由允許的第三方的服務(wù)器提供。同時(shí)，它的內(nèi)容位于P2P網(wǎng)絡(luò)中，所有用戶結(jié)點(diǎn)可以參與運(yùn)行。那么對(duì)于不同的運(yùn)營(yíng)商之間，不同的運(yùn)營(yíng)商內(nèi)容可以采用自己的P2P的拓樸算法，通過(guò)中間的互連節(jié)點(diǎn)進(jìn)行互通。
另外，我們認(rèn)為這個(gè)P2P網(wǎng)絡(luò)可以對(duì)流量進(jìn)行區(qū)分，以降低骨干網(wǎng)的開(kāi)銷，提高QoS。就是盡量把這個(gè)流量控制在邊緣層，不要讓這個(gè)流量在我們的核心骨干層流動(dòng)。
最后一點(diǎn)，我們的運(yùn)營(yíng)商需要運(yùn)營(yíng)P2P網(wǎng)絡(luò)，并不意味著我們把現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)整個(gè)扔掉，我們重新建一張網(wǎng)絡(luò)。我們認(rèn)為應(yīng)該利用現(xiàn)有的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和現(xiàn)有的設(shè)備。其實(shí)很多的技術(shù)，在本質(zhì)上是相通的，也是可以互相借鑒的，所以我們認(rèn)為應(yīng)該充分利用現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)，來(lái)加快整個(gè)商用的進(jìn)程。
這里是我們舉的一個(gè)很小的案例，也是一個(gè)示意，對(duì)上面的半拓樸網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)做一個(gè)補(bǔ)充說(shuō)明。半分布式的P2P的網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中，所有的超級(jí)控制面的節(jié)點(diǎn)，比如說(shuō)用戶存儲(chǔ)的節(jié)點(diǎn)和主控的節(jié)點(diǎn)都是由運(yùn)營(yíng)商自己布置的。用戶只參與媒體面的Overlay，那么用戶被劃在這個(gè)Overlay域當(dāng)中，多個(gè)Overlai組成完整的通信網(wǎng)。其實(shí)可以看出，我們?cè)诿襟w處理能力、媒體并發(fā)的能力，在客戶面做了一個(gè)結(jié)合。
那么基于這種思想，我們提出來(lái)，我們覺(jué)得IMS技術(shù)應(yīng)該是一個(gè)非常合適的來(lái)完成這個(gè)任務(wù)的技術(shù)手段。前面我們談了很多的P2P的問(wèn)題，那我們?cè)倩剡^(guò)頭看一下，為什么說(shuō)IMS是非常適合的呢？那么首先我們看一下IMS的本質(zhì)是什么。首先我們通過(guò)運(yùn)營(yíng)商鋪建的核心網(wǎng)絡(luò)，直接和P2P的運(yùn)營(yíng)商打交道，這樣其實(shí)運(yùn)營(yíng)商在做一個(gè)管道的工作。P2P的流量在網(wǎng)絡(luò)里面怎么走，做什么樣的業(yè)務(wù)，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)都是不可控的，我們也沒(méi)有辦法向P2P的運(yùn)營(yíng)商提供一定的費(fèi)用，我們只能向終端用戶收取帶寬的費(fèi)用。當(dāng)這個(gè)終端用戶超過(guò)了包月或者是套餐以后，用戶肯定是無(wú)法接受的。
那么有了IMS的業(yè)務(wù)之后，它是在我們的業(yè)務(wù)和終端之間加入了一個(gè)控制的層面，使得我們整個(gè)的IP的網(wǎng)絡(luò)成為一個(gè)可控的網(wǎng)絡(luò)。所以，我們總結(jié)了一下，我們認(rèn)為IMS的本質(zhì)，是一種以電信網(wǎng)絡(luò)的方式，在IP網(wǎng)絡(luò)上構(gòu)建一個(gè)多媒體的系統(tǒng)。它解決了互聯(lián)網(wǎng)存在的可運(yùn)營(yíng)、可管理、可控制、可計(jì)費(fèi)，以及QoS保證的這些問(wèn)題。從這個(gè)定義上我們可以看到，IMS完全可以解決上面提到的這些問(wèn)題。首先，它是一個(gè)IP網(wǎng)絡(luò)上的多媒體的系統(tǒng)，這個(gè)完全可以解決互聯(lián)網(wǎng)上的基于IP業(yè)務(wù)的問(wèn)題。同時(shí)，它可以提供這種可運(yùn)營(yíng)、可計(jì)費(fèi)，包括QoS控制的一些特制，也包括了我們剛才提到的問(wèn)題。所以，我們說(shuō)IMS是完全有可能來(lái)實(shí)現(xiàn)這樣的一個(gè)任務(wù)的。
那么具體來(lái)說(shuō)的話，我們認(rèn)為IMS可以幫助運(yùn)營(yíng)商提供可控的網(wǎng)絡(luò)，這里面它也一個(gè)統(tǒng)一融合的能力，無(wú)論是固網(wǎng)、移動(dòng)、綜合運(yùn)營(yíng)商都可以通過(guò)這個(gè)技術(shù)來(lái)開(kāi)展P2P的業(yè)務(wù)。同時(shí)，它有資源控制的能力，它可以對(duì)資源進(jìn)行有效地控制，同時(shí)它有開(kāi)放的IP的接口，可以提供多媒體的能力。
所以，我們說(shuō)IMS強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)融合和資源控制還有業(yè)務(wù)能力，是提供開(kāi)展P2P業(yè)務(wù)的保證。
那么基于IMS構(gòu)建的可控的P2P的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，首先上面有一個(gè)平臺(tái)，可能是一個(gè)運(yùn)營(yíng)商提供的業(yè)務(wù)平臺(tái)，也可能是被允許的第三方提供的。那么下面是IMS運(yùn)營(yíng)層，這可以做一些管理的BSS、OSS的工作，也可以做計(jì)費(fèi)的工作。下面，就是大家看到的IMS的整個(gè)控制層面，包括會(huì)話控制、策略控制，其實(shí)就是資源控制。那么也包括用戶數(shù)據(jù)這一塊。那么用戶數(shù)據(jù)包括兩部分，一個(gè)是業(yè)務(wù)用戶數(shù)據(jù)部分，就是保存在MHS里面的內(nèi)容，另外一個(gè)是接入用戶數(shù)據(jù)內(nèi)容，就是協(xié)議的NAS的用戶數(shù)據(jù)。那么下面是IMS-P2P的控制層。
下面我們說(shuō)的IMS基于可控的P2P的網(wǎng)絡(luò)需要解決的問(wèn)題，我們首先看一下IMS能不能解決，是如何解決的。
首先我們看一下高效的定位能力，其實(shí)它所有的業(yè)務(wù)都需要基于資源的定位來(lái)實(shí)現(xiàn)。但是這里面是有缺陷的，剛才我們前面已經(jīng)談到了，它的資源定位是隨機(jī)的方式，這可能會(huì)導(dǎo)致某種情況，我這個(gè)被服務(wù)者在北京，提供服務(wù)的可能在廣東甚至是在國(guó)外，這都有可能。因?yàn)楫?dāng)P2P的業(yè)務(wù)提供者是位于業(yè)務(wù)的上層的時(shí)候，他是無(wú)法感知下層的用戶的分布情況的。這樣的話，導(dǎo)致了當(dāng)某個(gè)用戶進(jìn)行簡(jiǎn)單地P2P業(yè)務(wù)的時(shí)候，大量的流量無(wú)謂地在骨干網(wǎng)里面?zhèn)魉�，�?dǎo)致了骨干網(wǎng)的流量增加。我們認(rèn)為IMS是可以解決這個(gè)問(wèn)題的，因?yàn)镮MS具有高效的定位的能力。當(dāng)你是一個(gè)IMS的用戶，你必須注冊(cè)，注冊(cè)是開(kāi)展業(yè)務(wù)的前提。一旦注冊(cè)了，在IMS的業(yè)務(wù)用戶數(shù)據(jù)庫(kù)里面，是有用戶的資料的。同時(shí)，在NAS層面，就是接入數(shù)據(jù)庫(kù)層面，其實(shí)是有用戶的拓樸信息的。包括你在哪個(gè)區(qū)域，甚至說(shuō)在哪個(gè)數(shù)據(jù)服務(wù)器下面，那么它是可以判斷出來(lái)的。那么有了這些信息以后，實(shí)際上是完全有可能我們來(lái)保證每次P2P的流量都在一個(gè)邊緣側(cè)流動(dòng)，或者是盡可能保證。這樣的話，可以避免大量的流量、無(wú)謂的流量在骨干網(wǎng)流動(dòng)。也可以保證我們的P2P業(yè)務(wù)不會(huì)對(duì)我們整個(gè)骨干網(wǎng)的流量進(jìn)行很大的沖擊。
所以，我們說(shuō)IMS的資源定位能力，應(yīng)該說(shuō)是解決P2P網(wǎng)絡(luò)流量可控的有效的途徑。因?yàn)橛辛薎MS對(duì)于流量的控制，我對(duì)于用戶的信息等等都是可控的，我可以根據(jù)策略進(jìn)行控制，這樣的控制是有效的。
上面我們談到了QoS的問(wèn)題，那么P2P的網(wǎng)絡(luò)非常好，對(duì)于提供商來(lái)說(shuō)，只要簡(jiǎn)單地提供一個(gè)服務(wù)器，他可以通過(guò)隨機(jī)的服務(wù)提供者來(lái)提供服務(wù)。但是它的QoS是沒(méi)有辦法得到保證的，但是這個(gè)用戶無(wú)法保證我在這個(gè)業(yè)務(wù)里面都提供足夠的帶寬，有可能是自身的原因，也可能是自身客戶端的原因，使得這個(gè)帶寬沒(méi)有辦法全程得到保證的。
我們看一下IMS這個(gè)體制，它是具有完善的QoS保證的。假設(shè)我這個(gè)P2P的用戶納入我這個(gè)IMS的架構(gòu)的時(shí)候，當(dāng)我們選擇這個(gè)服務(wù)器節(jié)點(diǎn)的時(shí)候，我們通過(guò)用戶側(cè)的數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行有效地定位的時(shí)候。當(dāng)我位于邊緣側(cè)的時(shí)候，我可以完全給QoS的客戶提供保證。加入這個(gè)用戶需要1兆的帶寬，我位于邊緣側(cè)提供節(jié)點(diǎn)，同時(shí)我可以保證每個(gè)用戶都有100K的帶寬。甚至有的用戶接入信息表明，他的信息提供能力比較強(qiáng)，有的提供500K或者是200K，但是我可以保證我在1兆當(dāng)中，我的用戶帶寬是可以得到保證的。所以，IMS是完全可以解決QoS的保證能力的。也就是說(shuō)，我們有了這種能力之后，我們可以基于業(yè)務(wù)提供這種保證。對(duì)于我自身的P2P業(yè)務(wù)我要保證它的服務(wù)質(zhì)量，對(duì)于其他的我不再保證它的服務(wù)質(zhì)量。那么針對(duì)不同的客戶類型，也可以提供QoS的保障。同時(shí)，也可以基于不同的用戶節(jié)點(diǎn)的貸款，比如說(shuō)你接收服務(wù)的用戶需要1兆的帶寬，我前面給你提到的，我可以保障1兆的帶寬。
所以QoS的保障，是精細(xì)化帶寬的保障。我們不應(yīng)該像Inter網(wǎng)上的提供商一樣，提供精細(xì)化的保障，我們要有差異化，我們這個(gè)差異化體現(xiàn)在哪里？就體現(xiàn)在我這個(gè)QoS的保障之上。
那么對(duì)于可控的P2P保障來(lái)說(shuō)，另外一個(gè)觀點(diǎn)就是說(shuō)，它應(yīng)該是一個(gè)可管理、可運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)。那么如果說(shuō)我們把IMS的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用來(lái)作為P2P可控網(wǎng)絡(luò)的手段的時(shí)候，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)我們實(shí)際上已經(jīng)有了一個(gè)有效地網(wǎng)絡(luò)管理手段，同時(shí)又了一個(gè)統(tǒng)一的用戶數(shù)據(jù)管理庫(kù)。同時(shí)，我們也有一個(gè)嚴(yán)格地認(rèn)證和信用的管理。就是我們前面提到的信任的關(guān)系，因?yàn)槿魏蔚挠脩舳际峭ㄟ^(guò)整個(gè)的IMS體系進(jìn)行嚴(yán)格地認(rèn)證和信任的。同時(shí)針對(duì)計(jì)費(fèi)，我們可以采用靈活的計(jì)費(fèi)方式，我可以根據(jù)客戶的業(yè)務(wù)進(jìn)行計(jì)費(fèi)，也可以根據(jù)捆綁的業(yè)務(wù)進(jìn)行計(jì)費(fèi)。同時(shí)，我們對(duì)于P2P的業(yè)務(wù)的節(jié)點(diǎn)，我有了QoS的保證，那么我可以對(duì)于流量進(jìn)行計(jì)費(fèi)。那么實(shí)際上我對(duì)于參與P2P的節(jié)點(diǎn)，它參與貢獻(xiàn)的時(shí)候，上行的流量我可以完全統(tǒng)計(jì)出來(lái)，那么我拿到手里，這些流量我可以計(jì)費(fèi)。另外，我可以作為一種積分或者是獎(jiǎng)勵(lì)的手段。你這個(gè)月里雖然你沒(méi)有主動(dòng)參與業(yè)務(wù)，但是你給我這個(gè)P2P貢獻(xiàn)了多少流量，參與了多少流量，我也可以采用相應(yīng)地鼓勵(lì)手段，鼓勵(lì)大家參與P2P業(yè)務(wù)。更多地人參與了P2P的業(yè)務(wù)，實(shí)際上是減輕了我們網(wǎng)絡(luò)帶寬的負(fù)擔(dān)，使得我們流媒體的業(yè)務(wù)更好。
所以，有了可管理、可運(yùn)營(yíng)之后，很多的事情我們可以做。包括計(jì)費(fèi)、信任關(guān)系、數(shù)據(jù)管理這一塊我們都是可以做的。大家不要一提到P2P，就感覺(jué)到這個(gè)東西根本沒(méi)有辦法控制。實(shí)際上P2P最大的優(yōu)勢(shì)就是分步處理、媒體并發(fā)的特點(diǎn)。我們可以把這個(gè)特點(diǎn)用在媒體面，而在我們的控制面，利用我們現(xiàn)有的IMS的架構(gòu)實(shí)現(xiàn)很好的控制和管理。
最后，我做一個(gè)簡(jiǎn)單地總結(jié)。首先，通過(guò)上面的介紹，大家可以看到，P2P的技術(shù)是開(kāi)展IP多媒體技術(shù)的一項(xiàng)關(guān)鍵的技術(shù)。我們建議運(yùn)營(yíng)商對(duì)于P2P這樣一個(gè)新生的事物，不應(yīng)該采用單純的堵和競(jìng)的方式，而是應(yīng)該采用疏堵結(jié)合的方式。但是運(yùn)營(yíng)商自己運(yùn)營(yíng)P2P的業(yè)務(wù)的時(shí)候，他需要尋找到合理地、可控的運(yùn)營(yíng)模式。那么通過(guò)運(yùn)營(yíng)模式的目標(biāo)或者是需求，我們認(rèn)為IMS的技術(shù)，應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)構(gòu)建可控P2P網(wǎng)絡(luò)比較有效地手段，或者說(shuō)是有利的武器。整體上來(lái)說(shuō)，IMS應(yīng)該是一個(gè)可控的包容的武器。我們和業(yè)界的朋友、媒體討論的時(shí)候，經(jīng)常問(wèn)到IMS可以提供什么樣的業(yè)務(wù)，那么按照我的說(shuō)法說(shuō)，IMS什么業(yè)務(wù)都不能提供，IMS又能提供所有的業(yè)務(wù)。因?yàn)槲覀冋J(rèn)為，IMS是一種體系或者是機(jī)制，或者是一種平臺(tái)。它提供了這樣的一種可能性，本身它什么業(yè)務(wù)也不提供，但是如果我們發(fā)現(xiàn)有這樣的一種利益的驅(qū)動(dòng)，我們完全可以把基于IP的業(yè)務(wù)放到IMS上來(lái)運(yùn)營(yíng)。
那么最關(guān)鍵的一點(diǎn)是什么呢？有的人可能會(huì)問(wèn)，我的業(yè)務(wù)在原來(lái)也可以運(yùn)營(yíng)，但是移到IMS上面就變成了可控可管的體系。P2P已經(jīng)有了，但是它的運(yùn)營(yíng)模型有問(wèn)題，那么在整個(gè)的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系之下，我們認(rèn)為P2P的模型，最后是運(yùn)營(yíng)不下去了，我們運(yùn)營(yíng)商也不會(huì)答應(yīng)。最后只能采用競(jìng)，但是競(jìng)不是最好的手段。當(dāng)我們把P2P的技術(shù)和IMS的技術(shù)做結(jié)合的時(shí)候，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)P2P的技術(shù)我們利用了，當(dāng)然同時(shí)我們做了一個(gè)掌控，我們建立了一個(gè)合理的利益分配的關(guān)系。所以，我們認(rèn)為IMS是一個(gè)開(kāi)放、包容的體系。那么在近1、2年的IMS的發(fā)展當(dāng)中，我們和很多的客戶做的交流當(dāng)中，我們發(fā)現(xiàn)實(shí)際上IMS的規(guī)模商用應(yīng)該是一個(gè)業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)的模式，這也符合我們運(yùn)營(yíng)商的利益所在。
正因?yàn)槭沁@樣，我也希望我們研究整個(gè)IMS的業(yè)界同仁當(dāng)中，我們應(yīng)該盡量地把更多的業(yè)務(wù)，來(lái)納入到IMS體系當(dāng)中來(lái)。因?yàn)镮MS的發(fā)展，需要更多的、更豐富的業(yè)務(wù)來(lái)支撐。
今天，我談的這個(gè)話題也僅僅說(shuō)是拋磚引玉，我們也希望基于IMS的P2P的業(yè)務(wù)模式，今后能夠得到大家的重視，也很希望和大家在一起有更多的交流，來(lái)共同地推進(jìn)。謝謝大家！
主持人續(xù)合元：剛才關(guān)于盧云川總監(jiān)對(duì)IMS與P2P的結(jié)合，給了我們一些啟示。那么P2P的話，應(yīng)該講在我們業(yè)界，最近是一個(gè)非常熱的話題。不僅在電信領(lǐng)域另外在本身的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，一直是在一個(gè)大家有贊賞、有反對(duì)的。特別是對(duì)于電信來(lái)講，一致認(rèn)為P2P跟IMS是比較對(duì)立的東西，因?yàn)镮MS是站在運(yùn)營(yíng)商的角度要管理、控制的，而P2P是用戶參與開(kāi)放的體系。
那么剛才盧總對(duì)未來(lái)運(yùn)營(yíng)商如何利用P2P的能力，特別是在媒體層面有效地利用它的傳輸能力，為我們將來(lái)的運(yùn)營(yíng)所用，確實(shí)給出了一些很好的建議。但是，確實(shí)也存在一些問(wèn)題，在我們的技術(shù)上，可以做到可管理、可控制。但是，另外一個(gè)問(wèn)題，安全可能也是我們運(yùn)營(yíng)商擔(dān)心的問(wèn)題。
因?yàn)槲覀冊(cè)谛帕顚用鎸?duì)整個(gè)的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行控制，信令層面可以管得住，但是媒體層面給所有的用戶打開(kāi)了通道，所以如何保證未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)安全？這也是我們應(yīng)該考慮P2P和IMS結(jié)合的時(shí)候應(yīng)該考慮的問(wèn)題。那么這些問(wèn)題，剛才盧總談的都是一些探討性的問(wèn)題，我們可以在我們下面整個(gè)研討的時(shí)候，可以對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行更深入的討論。
新浪科技(tech.sina.com.cn)
相關(guān)鏈接: